仲裁與訴訟的區(qū)別?
仲裁與訴訟的區(qū)別?
一是管轄權的取得不同。訴訟過程中,一方當事人向有管轄權的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應訴;而通過仲裁委員會申請仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議,即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當事人達成的請求仲裁的協(xié)議。
二是審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判員根據(jù)案件的不同類型由法院指定,不能由當事人自行選擇,但有法定理由當事人可以申請回避;而仲裁案件,除雙方當事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外,當事人有權選定仲裁員。
三是開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進行,涉及國家機密或個人隱私的案件,可以不公開審理;仲裁庭審理案件一般不公開進行,以有利于保護當事人之間的商業(yè)秘密和維護其商業(yè)信譽。
四是審理程序及當事人的能動作為不同。訴訟過程中當事人應當嚴格按照訴訟法的規(guī)定進行;仲裁過程中當事人則有較大的處分權,幾乎每一步驟當事人都能主動作為,如約定由3名仲裁員還是一名仲裁員組成仲裁庭,是否開庭審理等等都可由當事人自由選擇,不得強迫。
五是監(jiān)督程序不同。我國法院實行兩審終審制,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,發(fā)現(xiàn)確有錯誤,可適用審判監(jiān)督程序。我國仲裁委員會則實行一裁終局制,并適用司法監(jiān)督程序,即(1)當事人提出證據(jù),證明符合撤銷裁決條件的,可向仲裁委員會所在地中級人民法院申請撤銷裁決;(2)被申請人提出證據(jù),證明有不予執(zhí)行條件的,經(jīng)人民法院合議庭審查核實,裁定不予執(zhí)行。
實務好課推薦
財務中高層P&M能力7期特訓營
掌握財務主管、財務經(jīng)理專業(yè)能力及管理能力
想學習更多財稅資訊、財經(jīng)法規(guī)、專家問答、能力測評、免費直播,可以查看正保會計網(wǎng)校會計實務頻道,點擊進入>>