涉稅處理，兩頭困難，老板和稅務(wù)局到底聽誰的？

來源: 熊超老師、正保開放課堂整理。編輯：fengjunyan 2020/05/08 14:58:54　　字體：大小

涉稅事項的處理，稅負(fù)是繞不開的一道坎。但在稅法層面與總局層面，并沒有任何關(guān)于稅負(fù)率的規(guī)定，稅負(fù)僅是各地稅務(wù)局的日常管理指標(biāo)，而且普遍缺乏規(guī)范性。也就是說，稅負(fù)并沒有上升到理論的高度，因而在實務(wù)層面也就各自為政。今天給大家講講對稅負(fù)的理解~

理解一

首先就是培訓(xùn)界的正能量觀。由于按稅負(fù)來安排賬務(wù)處理，就無法擺脫人為操控外帳的嫌疑，在公開場合堅守政治正確就成為了主流選擇，畢竟，沒人敢或者愿意自找麻煩。

無意挑起紛爭。但，就事論事而言，所謂“細(xì)節(jié)決定成敗”，有幾個小問題如果不厘清，或許會一路上磕磕碰碰。

問題一：你是希望不被查還是不怕查？

稅負(fù)率在一定程度上反映出稅收收入的質(zhì)量，說白了這是稅務(wù)局的稅負(fù)率：如果稅負(fù)率過低，在進(jìn)項稅額確定情況下納稅人可能低報銷售收入；在收入確定情況下可能虛假抵扣進(jìn)項稅額；或者兩者兼而有之。稅務(wù)局是收稅的，稅負(fù)率確實是便捷有效的管理工具。稅務(wù)局喜歡稅負(fù)率是不言自明的。

實務(wù)中，稅務(wù)局往往會告訴企業(yè)一個指導(dǎo)稅負(fù)。比如稅務(wù)局告訴你稅負(fù)是4%，而你如果不操控，企業(yè)的實際稅負(fù)在7%左右，那么，你覺得是真帳還是假賬會被稽查？

問題二：什么是不怕查的安全籌劃？

在稅法層面，不是所有的政策都規(guī)定的清清楚楚，甚至是有可能會出現(xiàn)二種完全不同的規(guī)定。當(dāng)然了，培訓(xùn)老師會建議你先咨詢當(dāng)?shù)囟惥值木唧w執(zhí)行口徑，但問題是，稅局各部門對政策口徑的理解與執(zhí)行也不一致。如果征管科認(rèn)可籌劃方法，而稽查局不認(rèn)可，則被處罰就是大概率了，你覺得老板還會聘用你嗎？

問題三：稅收籌劃是否有界限？

換句話說，在充分滿足合法性、可行性、可操作性的同等條件下，是不是越節(jié)稅就越好？承上例，不籌劃是7%，同等條件下，一個方案可以籌劃到4%，一個方案可以籌劃到2%，你覺得該咋選擇？

理解二

其次，稅務(wù)局對稅負(fù)的運用，是作為目的還是手段？

如果只是手段，倒也可以采用“身正不怕影子斜”。

如果是目的，是稅局為完成任務(wù)而劃下的最低紅線，那樣可能就麻煩了，即使雞蛋里面挑不出骨頭，合理的運用理解差異、口徑差異或者自由裁量權(quán)，甚至是寅吃卯糧的強(qiáng)征“過頭稅”，也夠你喝一壺了。

理解三

最后，二頭受氣的終歸是財務(wù)人員。特別是在資本的貪婪性并沒有得到收斂的今天，一邊是正能量的輿論高壓，一邊是“天下烏鴉一般黑，沒有最黑、只有更黑”的老板脅迫，“拿著賣白菜的錢，操著賣白粉的心”就成了日常寫照。

按籌劃，稅局不干！按真帳，老板不干！按稅負(fù)，是稅局認(rèn)可的最低要求，同時也是老板不得不接受的最高上限！這世界，絕不是什么“非黑即白”，養(yǎng)家糊口、活下去，誰苦誰知道！

財務(wù)人的職業(yè)風(fēng)險控制，絕不僅僅只有稅負(fù)！更全面的實務(wù)技巧，請來正保會計網(wǎng)?！_放課堂，關(guān)注熊超老師的直播課程吧。

更多的風(fēng)險把控與規(guī)避，進(jìn)入熊超老師主頁，學(xué)習(xí)超實惠、務(wù)實的課程：《中小企業(yè)賬務(wù)處理實務(wù)技巧、《金稅三期下的費用實務(wù)與風(fēng)控、《內(nèi)外賬分錄處理實務(wù)》。