新中國會計準則和國際會計準則一樣嗎？

目前，中國的會計準則是日益趨同于國際會計準則的，但是在某種方面仍然會有所不同。國內(nèi)會計準則體現(xiàn)的是國內(nèi)會計領(lǐng)域當中的要求，這是需要符合中國國情的，因此短時間內(nèi)，新的中國會計準則也不會完全與國際會計準則相同，這樣就說明了現(xiàn)在為什么很多考過了中國的注冊會計師，還需要在考ACCA，其根本原因就是因為ACCA是以國際會計準則為基準而設置的，考過了CPA往往還可以再考ACCA，以提升自己在國際上的認可度。

  中國與國際會計準則的不同點

1、會計準則的結(jié)構(gòu)層次不同

我國會計準則結(jié)構(gòu)由基本準則和具體準則構(gòu)成，并將類似于概念框架的內(nèi)容歸入了基本準則中，而國際會計準則卻不存在基本準則和具體準則之分。同時；國際會計準則概念框架《編制財務報表的框架》明確指出：“本框架不是一份國際會計準則，因此不對任何特定的計量和列報問題確立標準，本框架的任何內(nèi)容均不支持特定的國際會計準則?！倍覈鴧s將基本準則列入會計準則的范圍之內(nèi)，不僅混淆了概念框架的作用和性質(zhì)，而且削弱了概念框架對準則在制定過程中的指導作用。

2、會計準則的涵蓋范圍不同

我國會計準則的具體準則是從1997年才開始陸續(xù)出臺的，由于起步較晚，且我國經(jīng)濟正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，改革風險和成本不易把握，致使會計準則難以出臺。在上世紀90年代末我國就出臺了三十多項具體準則的征求意見稿，但到目前為止，正式出臺的具體準則也只16個。即使從目前已出臺的具體準則來看，其涉及范圍仍然較小，僅僅是一些較為常見的經(jīng)濟業(yè)務，而且規(guī)定得不夠詳細，可操作性較差，對一些新問題未能涉及，例如投資性房地產(chǎn)、衍生金融工具等。而國際會計準則至早頒布于1973年，是在高度發(fā)達的市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)上建立起來的，41項會計準則涵蓋了幾乎所有的經(jīng)濟業(yè)務，具有明顯的市場經(jīng)濟特征。

3、會計準則的側(cè)重對象不同

我國企業(yè)會計準則規(guī)范的重點在于利潤表，以收入、利潤的恰當合理的配比為先，屬于利潤表觀，而國際會計準則規(guī)范的重點則在于資產(chǎn)負債表，以資產(chǎn)、負債的準確計量為先，屬于資產(chǎn)負債表觀。以開辦費為例，我國會計準則規(guī)定開辦費應遞延至企業(yè)開始經(jīng)營之時計入費用，發(fā)生時先計入待攤費用或長期待攤費用。因為關(guān)注利潤表，就會把根據(jù)配比原則將與未來期間收入相聯(lián)系的費用先作為資產(chǎn)類反映在資產(chǎn)負債表中；但國際會計準則規(guī)定，開辦費發(fā)生時直接計入費用，因為它不能為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益，不符合資產(chǎn)的定義。又如，國際會計準則對會計政策變更的累計影響數(shù)的基準處理方法是調(diào)整期初留存收益，備選方法是記入當期凈損益；而我國準則則采用了國際會計準則規(guī)定的基準處理方法，即將累計影響數(shù)調(diào)整為期初留存收益。其理由是以前期間會計政策變更的影響數(shù)不應由當年承擔，因而不應包括在當年的凈利潤中。

4、會計準則的計量模式不同

財務會計的核心問題是計量問題，我國會計準則的核心計量屬性是歷史成本，絕大多數(shù)情況下禁止使用公允價值；而國際會計準則的核心計量屬性是公允價值，以增強會計信息的相關(guān)性。以固定資產(chǎn)的計量基礎(chǔ)為例，我國準則規(guī)定一般采用歷史成本，而國際會計準則規(guī)定采用公允價值或歷史成本。又如在非貨幣性交易中，我國會計準則規(guī)定以換出資產(chǎn)的賬面價值確定換入資產(chǎn)的入賬價值，不確認利得或損失；而國際會計準則規(guī)定以公允價值確定換入資產(chǎn)的入賬價值，確認利得或損失。

以上僅供學員參考，更多更具體的免考/報考問題歡迎咨詢正保會計網(wǎng)校>>

更多推薦：

考完ACCA可以獲得哪些證書？

成為ACCA會員可以享受哪些福利？

會計ACCA的就業(yè)前景好不好