資產(chǎn)評(píng)估助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

在北京市人民政府推動(dòng)下，北京國(guó)際大數(shù)據(jù)交易所（下稱“北數(shù)所”）日前成立，定位于打造國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的數(shù)據(jù)交易基礎(chǔ)設(shè)施和國(guó)際重要的數(shù)據(jù)跨境流通樞紐。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，北數(shù)所作為國(guó)內(nèi)首個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)中介產(chǎn)業(yè)體系，其成立正當(dāng)其時(shí)、引領(lǐng)時(shí)代，對(duì)于加快數(shù)據(jù)要素資源價(jià)值化進(jìn)程、推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)有著重大的歷史意義。

服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估

“北數(shù)所的成立是北京市‘兩區(qū)’建設(shè)的重點(diǎn)項(xiàng)目和‘全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿城市’建設(shè)的重要工程，是服務(wù)數(shù)字生態(tài)社會(huì)的里程碑性平臺(tái)，是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)做實(shí)做深做大走向前臺(tái)，是資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估的舞臺(tái)?！比珖?guó)政協(xié)委員、中聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)范樹奎向記者表示。

他分析稱，北數(shù)所的成立為數(shù)據(jù)產(chǎn)品的登記確權(quán)、定價(jià)、交易流程、流轉(zhuǎn)管理等方面提供了規(guī)范和全面的服務(wù)，促進(jìn)了數(shù)據(jù)的確權(quán)、流通與交易，破解了數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)的難題，為資產(chǎn)評(píng)估在數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)環(huán)節(jié)的應(yīng)用創(chuàng)造了條件。

中國(guó)人民大學(xué)資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)碩士項(xiàng)目主任俞明軒認(rèn)為，通過構(gòu)建數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)體系、對(duì)接數(shù)據(jù)資源、開展經(jīng)紀(jì)服務(wù)、撮合進(jìn)場(chǎng)交易等，促進(jìn)了數(shù)據(jù)可信有序流通和市場(chǎng)化利用，促進(jìn)行業(yè)發(fā)揮數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值發(fā)現(xiàn)和揭示功能，引導(dǎo)評(píng)估機(jī)構(gòu)參與數(shù)據(jù)交易、精進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評(píng)估方法和手段，進(jìn)而促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步。

“在保護(hù)數(shù)據(jù)個(gè)人隱私、商業(yè)秘密、國(guó)家安全的基礎(chǔ)上，探索不交換原始數(shù)據(jù)、基于數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果的數(shù)據(jù)價(jià)值發(fā)現(xiàn)模式是北數(shù)所亮點(diǎn)之一?！北本┲衅笕A資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司執(zhí)行總裁高文忠說，評(píng)估機(jī)構(gòu)是價(jià)值發(fā)現(xiàn)的專業(yè)機(jī)構(gòu)。由于實(shí)務(wù)中的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估尚未起步，在評(píng)估實(shí)踐中，行業(yè)需不斷摸索并提高對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估的整體水平。北數(shù)所建立集數(shù)據(jù)登記、評(píng)估、共享、交易、應(yīng)用、服務(wù)于一體的數(shù)據(jù)流通機(jī)制，促進(jìn)了數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展，拓展了評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估的需求。

“數(shù)據(jù)資產(chǎn)成為核心生產(chǎn)要素的前提是價(jià)值計(jì)量與交易流轉(zhuǎn)。各地?cái)?shù)據(jù)交易所的設(shè)立將推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估研究與發(fā)展。資產(chǎn)評(píng)估已成為推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易中不可或缺的重要環(huán)節(jié)?！狈稑淇f，資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)發(fā)揮發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值、提供公正的數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量尺度、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易流動(dòng)價(jià)值的作用。

他認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)在研究數(shù)據(jù)權(quán)屬、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估指導(dǎo)意見等規(guī)范制定過程中提供專業(yè)支持和建議，推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的規(guī)范化、專業(yè)化及市場(chǎng)化。在數(shù)據(jù)交易過程中，為交易雙方提供數(shù)據(jù)產(chǎn)品價(jià)值的參考依據(jù)，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的財(cái)務(wù)管理提供理論支持和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量、核算、交易貢獻(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)力量。

深刻理解數(shù)據(jù)資產(chǎn)特殊性

北數(shù)所“數(shù)據(jù)可用不可見，用途可控可計(jì)量”的交易范式，是對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)特點(diǎn)的高度提煉。只有深刻理解數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特殊性，才能做好數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評(píng)估。

范樹奎分析道，“可用”，即數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)性生產(chǎn)要素，工作人員對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)需關(guān)注數(shù)據(jù)資產(chǎn)的應(yīng)用場(chǎng)景。評(píng)估數(shù)據(jù)不能脫離其環(huán)境，不同場(chǎng)景下可以衍生出不同用途。關(guān)注應(yīng)用場(chǎng)景下給持有者帶來的經(jīng)濟(jì)利益，是數(shù)據(jù)作為資產(chǎn)的基礎(chǔ)屬性。

“不可見”主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)無處不在，難覓其形。當(dāng)數(shù)據(jù)成為資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象，如何清查識(shí)別、評(píng)定估算，分析判斷數(shù)據(jù)資產(chǎn)的類型、規(guī)模、質(zhì)量與應(yīng)用等，將成為工作人員評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的關(guān)鍵和焦點(diǎn)。

“可控”，數(shù)據(jù)交易風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)是可控的。應(yīng)關(guān)注數(shù)據(jù)資產(chǎn)的安全性、合法性，避免發(fā)生損害國(guó)家安全、泄露商業(yè)秘密、侵犯?jìng)€(gè)人隱私等問題。其中，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注數(shù)據(jù)來源的合法性以及數(shù)據(jù)產(chǎn)品的可交易性。

“可計(jì)量的數(shù)據(jù)才具有交易和評(píng)估的基礎(chǔ)?！狈稑淇f，一是物理層面的計(jì)量屬性，如數(shù)據(jù)的容量、條數(shù)等，通常是交易價(jià)格的度量單位，是各種評(píng)估方法的參考基礎(chǔ)。二是價(jià)值層面的計(jì)量屬性，包括歷史成本、變現(xiàn)價(jià)值、現(xiàn)金流現(xiàn)值等計(jì)量屬性，決定了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值基礎(chǔ)。

俞明軒則認(rèn)為，價(jià)值時(shí)效性強(qiáng)是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的重要特征之一。隨著時(shí)間的推移，某一特定數(shù)據(jù)資產(chǎn)可能因?yàn)橥獠凯h(huán)境變化而發(fā)生貶值，也可能會(huì)因?yàn)槭艿郊夹g(shù)進(jìn)步、數(shù)據(jù)應(yīng)用商業(yè)模式的改變等因素的影響具有更高價(jià)值。因此，評(píng)估主體在執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，需深入了解被評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的應(yīng)用場(chǎng)景與使用方式，關(guān)注是否存在特殊的評(píng)估假設(shè)。法律與道德風(fēng)險(xiǎn)因素也會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值產(chǎn)生較大影響。

“收益法是評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的核心方法。多期超額收益法是收益法中評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)常用的具體模型?！备呶闹冶硎荆瑪?shù)據(jù)資產(chǎn)在不同的應(yīng)用場(chǎng)景下具有不同的價(jià)值，必要時(shí)應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的前提假設(shè)。評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)在用、市場(chǎng)或投資價(jià)值等，對(duì)以數(shù)據(jù)資產(chǎn)為核心的商業(yè)模式、自收入驅(qū)動(dòng)因素等進(jìn)行預(yù)測(cè)。不同的商業(yè)模式對(duì)應(yīng)不同的成本費(fèi)用、盈利水平、自由現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)，應(yīng)根據(jù)相應(yīng)商業(yè)模式的成本費(fèi)用或盈利水平進(jìn)行成本費(fèi)用的預(yù)測(cè)。

他認(rèn)為，評(píng)估人員應(yīng)了解分析影響委估數(shù)據(jù)資產(chǎn)權(quán)屬等法律因素、取得成本等經(jīng)濟(jì)因素、數(shù)據(jù)獲取等技術(shù)因素、數(shù)據(jù)價(jià)值密度等，以及委估數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用場(chǎng)景、數(shù)據(jù)資產(chǎn)為核心的商業(yè)模式，識(shí)別委估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的主數(shù)據(jù)，并分析主數(shù)據(jù)的剩余經(jīng)濟(jì)使用壽命。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估需進(jìn)一步關(guān)注

當(dāng)前我國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估仍存在不少阻礙。

范樹奎舉例說，與數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)或?qū)＜覍?duì)接時(shí)，資產(chǎn)評(píng)估師可能看不懂?dāng)?shù)據(jù)、數(shù)據(jù)工程師不熟悉價(jià)值計(jì)量等。

“數(shù)據(jù)的可加工性、使用范圍對(duì)價(jià)值具有一定影響，可以被維護(hù)、更新、補(bǔ)充、升級(jí)，可采用各類算法模型或其他數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、提煉、挖掘等加工處理。處理后的數(shù)據(jù)可以成為一種新的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，其價(jià)值也會(huì)發(fā)生根本性變化。不會(huì)因?yàn)槭褂妙l率的增加而磨損、消耗，使用范圍可以無限窮舉，但容易導(dǎo)致數(shù)據(jù)的價(jià)值邊界難以準(zhǔn)確衡量。”范樹奎說。

同時(shí)，在數(shù)據(jù)登記和確權(quán)過程中應(yīng)明確數(shù)據(jù)的范圍、數(shù)量、規(guī)模等信息，避免數(shù)據(jù)在加工前后的差異對(duì)價(jià)值產(chǎn)生影響；在數(shù)據(jù)交易環(huán)節(jié)明確數(shù)據(jù)產(chǎn)品的使用對(duì)象和場(chǎng)景，便于識(shí)辨因素變化對(duì)價(jià)值的影響。而且，我國(guó)對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易仍處于初步階段，交易案例和披露交易信息較少，對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中各種方法仍存在障礙。

俞明軒則認(rèn)為，當(dāng)前最重要的是關(guān)注數(shù)據(jù)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)屬性與產(chǎn)權(quán)歸屬，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)問題較為復(fù)雜。目前，有關(guān)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)界定和權(quán)益歸屬問題還在探討和形成共識(shí)過程中，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值又與數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)密不可分。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及其資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員執(zhí)行包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估在內(nèi)的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)明晰評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象、評(píng)估范圍、價(jià)值類型、評(píng)估基準(zhǔn)日等業(yè)務(wù)基本事項(xiàng)，才能進(jìn)一步開展評(píng)估業(yè)務(wù)。

“數(shù)據(jù)資產(chǎn)化需克服法律角度的數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)、市場(chǎng)角度的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估與交易、會(huì)計(jì)角度的數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表?！备呶闹艺f，數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估是數(shù)據(jù)流通的基礎(chǔ)，可保障數(shù)據(jù)在市場(chǎng)的參與下逐步趨于公允價(jià)值。

他認(rèn)為，由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有權(quán)利主體涉及數(shù)據(jù)提供、采集、加工、存儲(chǔ)、維護(hù)、運(yùn)行等多方特性，存在各方權(quán)利隱私保護(hù)、利益合理分配，以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)易造假、真?zhèn)伪嬲J(rèn)等問題。這是數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估實(shí)務(wù)難以開展的關(guān)鍵阻礙。

“應(yīng)進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，確定統(tǒng)一權(quán)威確權(quán)部門。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估開展前，評(píng)估公司及評(píng)估人員可事先基于《北京數(shù)據(jù)交易服務(wù)指南》等資料，加強(qiáng)相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)，了解、熟悉數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易機(jī)制，增加對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)特性及其評(píng)估程序、評(píng)估方法等的認(rèn)識(shí)?！备呶闹冶硎?。

范樹奎則建議，相關(guān)部門應(yīng)開展數(shù)據(jù)資產(chǎn)研究，制定數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，深入數(shù)據(jù)資產(chǎn)實(shí)踐，創(chuàng)新前沿性服務(wù)。與國(guó)家數(shù)據(jù)主管部門、各方數(shù)據(jù)交易主體充分對(duì)接專業(yè)需求，發(fā)揮資產(chǎn)評(píng)估在數(shù)據(jù)交易流轉(zhuǎn)中不可替代的重要專業(yè)功能。

（來源：《中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào)》吳進(jìn) 高鶴 ）