新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
接收最新考試資訊
及備考信息
2019年注會《經(jīng)濟(jì)法》易錯題解析：借貸糾紛（五）
96%的狀元并不贊成“題海戰(zhàn)術(shù)”，但99%的狀元都會有一本自己整理的錯題集。注冊會計師經(jīng)濟(jì)法教材中的知識點你掌握多少了？以下是正保會計網(wǎng)校根據(jù)學(xué)員答題情況，精選上一周《經(jīng)濟(jì)法》科目易錯題并配以教師講解。你中招了嗎？有則改之，無則加勉！
多選題
在民間借貸糾紛中，關(guān)于涉及保證人的訴訟表述正確的有（?。?/p>
A. 保證人為借款人提供連帶保證責(zé)任的，出借人僅起訴借款人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加保證人為共同被告
B. 保證人為借款人提供連帶保證責(zé)任的，出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告
C. 保證人為借款人提供一般保證的，出借人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告
D. 保證人為借款人提供一般保證的，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告
【正確答案】 BCD
【答案解析】 在民間借貸糾紛中，保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告（選項A錯誤）；出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。保證人為借款人提供保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告；出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。
點評：本題所涉知識點規(guī)定，源自《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條。因為一般保證人僅承擔(dān)補充責(zé)任，因此若僅起訴保證人的，應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告，若僅起訴借款人，可以不追加保證人為共同被告；而連帶責(zé)任保證人承擔(dān)的是連帶責(zé)任，因此對于是否追加借款人或保證人為共同被告并沒有強制性的規(guī)定。
針對大家在做題過程中出現(xiàn)的問題，大家可以在網(wǎng)校論壇進(jìn)行題目的討論，實在不理解的也可以到答疑板提問，最終的目的是讓大家都能夠打下一個堅實的基礎(chǔ)，為以后的深入學(xué)習(xí)作好充分的準(zhǔn)備。我們會盡量為大家準(zhǔn)備具有代表性的、典型的練習(xí)題目，也希望廣大學(xué)員能夠通過閱讀教材，認(rèn)真練習(xí)和測試，以求達(dá)到良好的練習(xí)效果。
相關(guān)推薦
推薦閱讀
相關(guān)資訊
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號