免費(fèi)問(wèn)答

1000 是購(gòu)入債券的面值。 在計(jì)算期初攤余成本時(shí)，需要考慮實(shí)際支付的價(jià)款與面值的差異以及相關(guān)費(fèi)用等因素。實(shí)際支付價(jià)款 1005.35 萬(wàn)元與面值 1000 萬(wàn)元的差額，以及另外支付的相關(guān)費(fèi)用 10 萬(wàn)元，需要在初始確認(rèn)時(shí)進(jìn)行調(diào)整。 經(jīng)過(guò)計(jì)算，初始確認(rèn)時(shí)的利息調(diào)整金額為 1005.35+10-1000=15.35 萬(wàn)元。在后續(xù)計(jì)算利息收入時(shí)，為了確定期初攤余成本，用面值 1000 萬(wàn)元減去初始確認(rèn)時(shí)計(jì)算出的利息調(diào)整部分（這里為 34.65 萬(wàn)元，可能是隨著時(shí)間推移進(jìn)行攤銷(xiāo)后的金額）

購(gòu)入債券支付的 1005.35 萬(wàn)元和 10 萬(wàn)元費(fèi)用的入賬處理： 支付的 1005.35 萬(wàn)元價(jià)款和 10 萬(wàn)元費(fèi)用，在初始確認(rèn)時(shí)，應(yīng)將其與債券面值 1000 萬(wàn)元的差額確認(rèn)為 “債權(quán)投資 —— 利息調(diào)整”。 具體分錄為：借：債權(quán)投資 —— 成本 1000，債權(quán)投資 —— 利息調(diào)整（1005.35+10-1000），貸：銀行存款 1015.35。 關(guān)于是否應(yīng)該用實(shí)際成本算攤余： 在以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)中，雖然實(shí)際支付了 1015.35 萬(wàn)元，但在后續(xù)計(jì)量中，不是直接用這個(gè)實(shí)際成本來(lái)計(jì)算攤余成本。 攤余成本是通過(guò)考慮債券面值、利息調(diào)整、實(shí)際利率等因素逐步計(jì)算得出的，以反映金融資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值和收益情況。

同學(xué)你好 對(duì)的 是這樣

對(duì)于債權(quán)投資和其他債權(quán)投資： 交易費(fèi)用計(jì)入利息調(diào)整，不計(jì)入成本。 在初始確認(rèn)時(shí)，將購(gòu)買(mǎi)價(jià)款與面值之間的差額以及交易費(fèi)用都計(jì)入 “利息調(diào)整” 科目，作為對(duì)后續(xù)利息收入或投資收益調(diào)整的一部分。 關(guān)于 “利息調(diào)整” 的后續(xù)處理： 在后續(xù)持有期間，采用實(shí)際利率法進(jìn)行核算?！袄⒄{(diào)整” 會(huì)在計(jì)算實(shí)際利息收入或投資收益的過(guò)程中逐步攤銷(xiāo)。 對(duì)于債權(quán)投資，隨著每期利息收入的確認(rèn)，“利息調(diào)整” 逐漸減少或增加，使得債權(quán)投資的賬面價(jià)值逐漸趨近于面值，最終在到期時(shí)，債權(quán)投資的賬面價(jià)值等于面值。 對(duì)于其他債權(quán)投資，除了上述利息調(diào)整的攤銷(xiāo)影響賬面價(jià)值外，其公允價(jià)值的變動(dòng)也會(huì)影響賬面價(jià)值。其他債權(quán)投資的賬面價(jià)值等于其攤余成本加上或減去公允價(jià)值變動(dòng)的累計(jì)金額。

金融資產(chǎn)的三種計(jì)量方式即以攤余成本計(jì)量、以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益、以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益，它們之間的重分類(lèi)需要滿(mǎn)足一定條件，具體如下： 一、以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)重分類(lèi)為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn) 企業(yè)管理該金融資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式既以收取合同現(xiàn)金流量為目標(biāo)又以出售該金融資產(chǎn)為目標(biāo)。 該金融資產(chǎn)的合同條款規(guī)定，在特定日期產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，僅為對(duì)本金和以未償付本金金額為基礎(chǔ)的利息的支付。 二、以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)重分類(lèi)為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn) 企業(yè)管理該金融資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式發(fā)生改變，即企業(yè)持有金融資產(chǎn)的目的不再是僅為收取合同現(xiàn)金流量。 三、以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)重分類(lèi)為以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn) 企業(yè)管理該金融資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式發(fā)生改變，即企業(yè)不再同時(shí)以收取合同現(xiàn)金流量和出售金融資產(chǎn)為目標(biāo)。 企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同現(xiàn)金流量特征對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行分類(lèi)，且金融資產(chǎn)的合同條款規(guī)定，在特定日期產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，僅為對(duì)本金和以未償付本金金額為基礎(chǔ)的利息的支付。 四、以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)重分類(lèi)為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn) 企業(yè)管理該金融資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式發(fā)生改變，即企業(yè)不再同時(shí)以收取合同現(xiàn)金流量和出售金融資產(chǎn)為目標(biāo)，或者企業(yè)管理該金融資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式未發(fā)生改變，但金融資產(chǎn)不符合合同現(xiàn)金流量特征。 五、以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)重分類(lèi)為以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn) 企業(yè)管理該金融資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式發(fā)生改變，即企業(yè)持有金融資產(chǎn)的目的變?yōu)閮H為收取合同現(xiàn)金流量。 六、以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)重分類(lèi)為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn) 企業(yè)管理該金融資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式發(fā)生改變，即企業(yè)持有金融資產(chǎn)的目的變?yōu)榧纫允杖『贤F(xiàn)金流量為目標(biāo)又以出售該金融資產(chǎn)為目標(biāo)。

同學(xué)你好 這個(gè)一般不會(huì)

在以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)核算中，初始計(jì)量金額通常是實(shí)際支付的金額，即交易價(jià)格加上交易費(fèi)用（如果有）。 在本題中，2020 年 1 月 1 日購(gòu)入債券，初始計(jì)量金額為實(shí)際支付的 3060 萬(wàn)元，這是因?yàn)樵诔跏即_認(rèn)時(shí)，按照實(shí)際支付的金額進(jìn)行計(jì)量，不考慮后續(xù)利息支付等因素。雖然債券含有上一年要發(fā)放的利息，但這并不影響初始計(jì)量金額的確定。 如果在初始確認(rèn)時(shí)考慮上一年的利息，可能會(huì)導(dǎo)致計(jì)量不準(zhǔn)確，因?yàn)樯弦荒甑睦⒉⒉皇琴?gòu)買(mǎi)該債券所支付的成本，而是與債券發(fā)行方在過(guò)去期間的債務(wù)相關(guān)。 所以，初始計(jì)量金額不應(yīng)是實(shí)付金額減去上一年的利息，而應(yīng)是實(shí)際支付的金額 3060 萬(wàn)元。

具體是哪里不懂呢

可是購(gòu)入債劵時(shí)yinhang存款是1005.35呢 還有十萬(wàn)的費(fèi)用

這個(gè)入什么賬呢 這個(gè)是實(shí)際購(gòu)買(mǎi)的成本 不應(yīng)該用實(shí)際成本算攤余嗎

債權(quán)投資和其他債權(quán)投資這兩種計(jì)量模式，選擇的交易費(fèi)用，計(jì)入利息調(diào)整里，不做成本是嗎

利息調(diào)整以后走到哪里 我以為前面都是其他債權(quán)投資 ，后面是二級(jí)科目，都算成本呢

還有一個(gè)問(wèn)題，就是這三種計(jì)量方式重分類(lèi)，需要什么條件嗎

會(huì)不會(huì)因?yàn)槭裁唇?jīng)營(yíng)不善呀，其他外在的原因重分類(lèi)呀

這一道題和上面我問(wèn)的那一道題，我又混了 其實(shí)是一樣的

那一道題里只是含有上一年的要發(fā)放的利息，需要減去，那她的初始計(jì)量金額也應(yīng)該是實(shí)付的金額去減呢

這倆我就理不順了