當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
第一個(gè)圖片是我算的配管配線(xiàn)計(jì)算過(guò)程。跟答案不一樣。主要差異在WL1中,我認(rèn)為衛(wèi)生間標(biāo)高-0.2米應(yīng)該影響了四線(xiàn)管的立管長(zhǎng)度,我算出來(lái)是5.3(紅筆標(biāo)出),其他均未受影響麻煩老師看一下呢
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答在計(jì)算配管配線(xiàn)長(zhǎng)度時(shí),對(duì)于 WL1 的立管長(zhǎng)度計(jì)算確實(shí)容易出現(xiàn)不同理解。
根據(jù)題目相關(guān)說(shuō)明,管路均為剛性阻燃管 PC20 或 PC40,WL1 沿頂暗敷,配管進(jìn)入地面或頂板內(nèi)深度均按 0.05m,頂管距本層地坪均為 3m 高,衛(wèi)生間地坪標(biāo)高為 -0.2m。
從你的計(jì)算來(lái)看,考慮到衛(wèi)生間的特殊標(biāo)高,認(rèn)為四線(xiàn)管的立管長(zhǎng)度受到影響是有一定道理的。但是題目中對(duì)于 WL1 的描述沒(méi)有明確提及衛(wèi)生間標(biāo)高對(duì)其立管長(zhǎng)度的具體影響規(guī)則。
如果按照一般理解,在沒(méi)有明確說(shuō)明衛(wèi)生間標(biāo)高影響 WL1 立管長(zhǎng)度的情況下,可能不應(yīng)該單獨(dú)考慮衛(wèi)生間的 -0.2m 標(biāo)高對(duì) WL1 的影響。
如果題目中有更明確的說(shuō)明或者暗示衛(wèi)生間標(biāo)高會(huì)影響 WL1 的立管長(zhǎng)度,那么你的計(jì)算可能是正確的。
總體來(lái)說(shuō),需要根據(jù)題目的具體要求和說(shuō)明來(lái)確定計(jì)算方法的正確性。如果題目表述不夠清晰,可能會(huì)出現(xiàn)不同的理解和計(jì)算結(jié)果
10/04 13:54
閱讀 145