問題已解決

這條可以舉個(gè)例子嗎?

m522090566| 提問時(shí)間:07/28 22:14
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
耿老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計(jì)師
你好!在金融和法律實(shí)務(wù)中,擔(dān)保人之間的追償問題是一個(gè)經(jīng)常遇到的重要議題。當(dāng)一個(gè)擔(dān)保人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后,可能會尋求向其他擔(dān)保人分?jǐn)傌?zé)任,尤其是在自身無法完全從債務(wù)人處追償?shù)那闆r下。以下是這方面的具體說明: 一、法律規(guī)定的原則 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,如果一名擔(dān)保人履行了擔(dān)保義務(wù),他有權(quán)向主債務(wù)人追償。在主債務(wù)人無法完全賠償?shù)那闆r下,該擔(dān)保人可能會嘗試向其他共同擔(dān)保人分?jǐn)偀o法追償?shù)牟糠?。然而,這種互追償?shù)恼埱蟛皇窃谒星闆r下都得到法律支持。 二、法院不支持的情形舉例 假設(shè)甲、乙、丙三人共同為某項(xiàng)貸款提供擔(dān)保,甲因承擔(dān)了部分債務(wù)而向銀行支付了一定數(shù)額的款項(xiàng)。隨后,甲試圖從乙和丙那里追償自己支付的款項(xiàng)的一部分。以下幾種情形,法院可能不予支持: 1. **未超過自身承諾范圍**:如果甲履行的擔(dān)保責(zé)任未超出其原擔(dān)保合同約定的范圍,向其他擔(dān)保人追償?shù)恼埱笸ǔ2粫玫街С?,因?yàn)槊總€(gè)擔(dān)保人理應(yīng)承擔(dān)自己的保證部分。 2. **未有明確約定**:若在擔(dān)保合同中未對擔(dān)保人之間是否可以相互追償作出明確約定,甲的追償請求往往難以獲得法院認(rèn)可。 3. **已經(jīng)完全追償**:如果甲已經(jīng)從債務(wù)人那里獲得了完全的補(bǔ)償,那么再次向其他擔(dān)保人追償?shù)恼埱髮⒉粫玫街С帧? 4. **債務(wù)人有能力償還**:如果債務(wù)人仍有償還能力,但甲未盡力向債務(wù)人追償而直接向其他擔(dān)保人追償,該請求同樣可能不被支持。 三、建議與實(shí)務(wù)操作 在實(shí)際操作中,擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任前,應(yīng)仔細(xì)考慮合同條款,了解自身的責(zé)任和權(quán)利。如有可能,最好在擔(dān)保合同中明確規(guī)定關(guān)于追償?shù)臈l款,包括是否允許向其他擔(dān)保人追償、追償?shù)臈l件和范圍等,以減少日后的糾紛。 總之,擔(dān)保人在履行擔(dān)保義務(wù)后,確實(shí)擁有一定的追償權(quán)利,但這些權(quán)利的行使受到法律和合同的限制,不是所有情形下都能實(shí)現(xiàn)對其他擔(dān)保人的追償。因此,了解相關(guān)法律規(guī)定并在事前進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮贤才攀欠浅V匾摹?/div>
07/28 23:21
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      最新回答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~