問題已解決

.國脈會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2023年度財(cái)務(wù)報(bào)表,審計(jì)工作底稿中與審計(jì)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下: (1)審計(jì)項(xiàng)目組對銀行存款實(shí)施了實(shí)質(zhì)性程序,未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào),因此認(rèn)為甲公司與銀行存款相關(guān)的內(nèi)部控制運(yùn)行有效。 (2)甲公司內(nèi)部控制制度規(guī)定,財(cái)務(wù)經(jīng)理每月應(yīng)復(fù)核銷售返利計(jì)算表,檢查銷售收入金額和返利比例是否準(zhǔn)確,如有異常進(jìn)行調(diào)查并處理,復(fù)核完成后簽字存檔。審計(jì)項(xiàng)目組選取了三個(gè)月的銷售返利計(jì)算表,檢查了財(cái)務(wù)經(jīng)理的簽字, 認(rèn)為該控制運(yùn)行有效。 (3)審計(jì)項(xiàng)目組采用實(shí)質(zhì)性分析程序測試甲公司2023年度的借款利息支出, 發(fā)現(xiàn)已記錄金額與預(yù)期值之間存在500萬元差異,因可接受差異額為400萬元, 要求管理層更正了100萬元的錯(cuò)報(bào)。 (4)審計(jì)項(xiàng)目組在了解與費(fèi)用完整性認(rèn)定相關(guān)的內(nèi)部控制后,將控制風(fēng)險(xiǎn)評估為高,擬不測試其運(yùn)行有效性,直接實(shí)施細(xì)節(jié)測試。 (5)審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為甲公司應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提存在

m336573188| 提問時(shí)間:06/20 12:48
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會(huì)計(jì)師
(1)不恰當(dāng)。僅通過實(shí)質(zhì)性程序未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)不能直接得出內(nèi)部控制運(yùn)行有效的結(jié)論,還需要對內(nèi)部控制進(jìn)行專門的了解和測試。 (2)不恰當(dāng)。只檢查財(cái)務(wù)經(jīng)理的簽字,不能充分證明該控制運(yùn)行有效,還需要進(jìn)一步檢查財(cái)務(wù)經(jīng)理是否確實(shí)進(jìn)行了復(fù)核,以及復(fù)核的質(zhì)量等。 (3)恰當(dāng)。 (4)恰當(dāng)。當(dāng)控制風(fēng)險(xiǎn)評估為高時(shí),可以不測試內(nèi)部控制的運(yùn)行有效性,直接實(shí)施細(xì)節(jié)測試。 (5)不恰當(dāng)。對于特別風(fēng)險(xiǎn),僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序是不充分的,還需要結(jié)合其他更有針對性和實(shí)質(zhì)性的審計(jì)程序,如個(gè)別認(rèn)定、函證等
06/20 12:50
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~