ABC會計師事務所負責審計甲公司2021年度財務報表,審計工作底稿中與內(nèi)部控制相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)在識別甲公司管理層未向注冊會計師披露的訴訟事項時,審計項目組根據(jù)管理層提供的訴訟事項清單,檢查相關(guān)的文件記錄,未發(fā)現(xiàn)明顯異常。(2)甲公司營業(yè)收入的發(fā)生認定存在特別風險,相關(guān)控制在2020年度審計中經(jīng)測試運行有效,因這些控制本年未發(fā)生變化,審計項目組擬繼續(xù)予以信賴,并依賴了上年審計獲取的有關(guān)這些控制運行有效的審計證據(jù)。(3)審計項目組擬信賴與固定資產(chǎn)折舊計提相關(guān)的自動化應用控制,因該控制在2020年度審計中測試結(jié)果滿意,且在2021年未發(fā)生變化,審計項目組僅對信息技術(shù)一般控制實施測試。(4)審計項目組認為甲公司存在低估負債的特別風險,在了解相關(guān)控制后,未信賴這些控制,直接實施了細節(jié)測試。(5)甲公司使用存貨庫齡等信息測算產(chǎn)成品的可變現(xiàn)凈值,審計項目組擬信賴與庫齡記錄相關(guān)的內(nèi)部控制,通過穿行測試確定了相關(guān)內(nèi)部控制運行有效。要求:針對上述第(1)至(5)項,逐項指出審計項
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答尊敬的學員您好!您是對于哪一個有疑問呢
2022 12/11 15:15
閱讀 305
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- 2.ABC會計師事務所負責審計甲公司2019年度財務報表,審計工作底稿中與內(nèi) 部控制相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下: (3)甲公司存貨的存在認定存在特別風險,相關(guān)控制在2018年度審計中經(jīng)測試運 行有效。因控制本年未發(fā)生變化,A注冊會計師擬繼續(xù)予以信賴,并依賴了上年 審計獲取的有關(guān)這些控制運行有效的審計證據(jù)。 (4)A注冊會計師對管理費用實施了實質(zhì)性程序,未發(fā)現(xiàn)錯報,因此認為甲公司 與管理費用相關(guān)的內(nèi)部控制運行有效。 (5)A注冊會計師擬信賴與無形資產(chǎn)攤銷計提相關(guān)的自動化應用控制,因該控制 在2018年度審計中測試結(jié)果滿意,且在2019年未發(fā)生變化,僅對信息技術(shù)一般 控制實施測試。 要求: 針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡 要說明理由。 1411
- 如果擬信賴以前審計獲取的某些控制運行有效性的審計證據(jù),注冊會計師應當在每次審計時從中選取足夠數(shù)量的控制,測試其運行有效性,不應將所有擬信賴控制的測試集中于某一次審計,而在這之后的兩次審計中不進行任何測試,這是書中原文,我理解的意思是,擬信賴以前的審計證據(jù),只要在本期證明控制未發(fā)生變化就行,為什么還要每次選取足夠數(shù)量的控制,測試其有效性,那這樣不就相當于直接測試本期的控制了么,怎么還叫擬信賴以前審計證據(jù)呢? 746
- 老師,不是減輕特別風險的控制,擬信賴且未發(fā)生變化,是每三年至少對控制測試一次,但是為什么后面又說如果擬信賴以前審計獲取的控制運行有效性的審計證據(jù),注冊會計師應當在每次審計時,從中選取足夠數(shù)量的控制,測試其有效性 我不能理解的是,都說了擬信賴且未變化三年審計一次,為什么又說每次審計時,要選取足夠的控制測試其有效性? 632
- 注冊會計師擬利用2018年度審計中獲取的有關(guān)存貨和成本循環(huán)的控制運行有效性的審計證據(jù),將信賴這些控制的理由和結(jié)論記錄于審計工作底稿。 為什么這個做法恰當? 327
- (2)A 注冊會計師擬信賴甲公司與固定資產(chǎn)折舊計提相關(guān)的自動化信息處理控制。因該控制在2022 年度審計中測試結(jié)果滿意,且在 2023 年未發(fā)生變化,A 注冊會計師僅對信息技術(shù)一般控制 實施測試。 我想問下這道題為啥是恰當?shù)? 不用考慮特別風險嘛? 277
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容