免費(fèi)問答

老師，這一題是沒有以稅前利潤(rùn)5%。的

針對(duì)資料(1)至(5)項(xiàng)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)?shù)呐袛嗳缦拢? (1) 不恰當(dāng)。 甲公司近年經(jīng)營(yíng)狀況大幅波動(dòng)，盈利和虧損交替發(fā)生，這意味著營(yíng)業(yè)收入作為確定重要性的基礎(chǔ)可能不夠穩(wěn)定。在這種情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)選擇更加穩(wěn)定或更能反映公司風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)指標(biāo)作為確定重要性的基礎(chǔ)，比如凈資產(chǎn)或總資產(chǎn)等。因此，僅僅以營(yíng)業(yè)收入作為基礎(chǔ)確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性可能不恰當(dāng)。 (2) 不恰當(dāng)。 雖然前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)工作底稿顯示2022年度沒有審計(jì)調(diào)整，但這并不意味著可以直接將實(shí)際執(zhí)行的重要性確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%。實(shí)際執(zhí)行的重要性的確定應(yīng)當(dāng)基于對(duì)被審計(jì)單位具體情況的評(píng)估，包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果和審計(jì)計(jì)劃的需要。因此，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)進(jìn)行自己的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并據(jù)此確定實(shí)際執(zhí)行的重要性。 (3) 不恰當(dāng)。 即使其他應(yīng)收款和其他應(yīng)付款的年初年末余額均低于實(shí)際執(zhí)行的重要性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師仍然需要根據(jù)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)這些賬戶實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。因?yàn)橘~戶余額的大小并不是確定是否需要進(jìn)一步審計(jì)程序的唯一因素，還需要考慮賬戶的性質(zhì)、錯(cuò)報(bào)的可能性以及錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響等因素。 (4) 不恰當(dāng)。 在判斷一項(xiàng)錯(cuò)報(bào)是否屬于重大錯(cuò)報(bào)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不僅要考慮錯(cuò)報(bào)的金額是否超過重要性水平，還要考慮錯(cuò)報(bào)的性質(zhì)和錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的影響。即使錯(cuò)報(bào)的金額低于重要性水平，但如果其性質(zhì)嚴(yán)重或可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者產(chǎn)生重大影響，也應(yīng)當(dāng)被視為重大錯(cuò)報(bào)。 (5) 恰當(dāng)。 隨著審計(jì)工作的推進(jìn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)已經(jīng)制定的審計(jì)計(jì)劃可能需要根據(jù)審計(jì)工作的實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的更新或修改。這是因?yàn)殡S著審計(jì)工作的深入，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能會(huì)發(fā)現(xiàn)新的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)或需要調(diào)整審計(jì)策略，以適應(yīng)被審計(jì)單位的實(shí)際情況和審計(jì)環(huán)境的變化。因此，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是恰當(dāng)?shù)摹?/div>