問題已解決
上市公司通過內(nèi)部商品交易虛增利潤的案例,并結(jié)合會計職業(yè)道德提出相關(guān)啟示
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答近年來,上市公司通過內(nèi)部商品交易虛增利潤的案例時有發(fā)生。這種行為雖然能夠短期內(nèi)提高公司的業(yè)績,但長期來看會對公司的聲譽(yù)、信譽(yù)和長遠(yuǎn)發(fā)展造成負(fù)面影響。下面是一個具體的案例,并結(jié)合會計職業(yè)道德提出相關(guān)啟示。
案例回顧:
某上市公司A公司主要從事電子產(chǎn)品生產(chǎn)。為了提高公司利潤,A公司管理層決定通過內(nèi)部商品交易的方式虛增利潤。具體操作方式如下:
1.A公司與旗下一家全資子公司B公司簽訂虛假商品銷售合同,將一批價值為100萬元的電子元件銷售給B公司,但實際上這批電子元件是A公司從其他供應(yīng)商處采購的。
2.B公司收到電子元件后,立即將這批貨物以150萬元的價格銷售給第三方公司C。同時,A公司與C公司簽訂虛假采購合同,將這批電子元件以150萬元的價格購回。
3.通過這種方式,A公司實現(xiàn)了將100萬元的成本虛增為150萬元的收入,從而提高了公司的利潤。
會計職業(yè)道德啟示:
1.誠實守信:會計人員應(yīng)該遵守誠信原則,不參與任何虛假交易或財務(wù)欺詐行為。在本案例中,A公司的管理層為了短期業(yè)績而忽視了誠實守信的職業(yè)道德,最終給公司和投資者帶來損失。
2.客觀公正:會計人員應(yīng)該保持客觀公正的態(tài)度,不受任何利益相關(guān)方的影響。在本案例中,A公司的管理層顯然沒有遵守客觀公正的原則,而是通過內(nèi)部商品交易的方式影響了公司的財務(wù)狀況。
3.職業(yè)謹(jǐn)慎:會計人員在進(jìn)行任何財務(wù)操作時應(yīng)該保持謹(jǐn)慎的態(tài)度,評估風(fēng)險并采取必要的措施來防范風(fēng)險。在本案例中,A公司的管理層沒有對交易的真實性和風(fēng)險進(jìn)行充分評估,最終導(dǎo)致了公司的財務(wù)困境。
4.持續(xù)學(xué)習(xí)與專業(yè)發(fā)展:會計人員應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)專業(yè)知識、技能和道德規(guī)范,提高自身的專業(yè)素養(yǎng)和綜合能力。在本案例中,如果A公司的會計人員具備足夠的專業(yè)知識和道德素養(yǎng),就能夠識別并揭露這種虛增利潤的行為。
5.監(jiān)督與問責(zé):會計人員應(yīng)該對公司的財務(wù)活動進(jìn)行監(jiān)督,并對自己的行為負(fù)責(zé)。在本案例中,A公司的會計人員顯然沒有履行好監(jiān)督職責(zé),也沒有對這種虛增利潤的行為進(jìn)行問責(zé),從而給公司和投資者帶來了損失。
針對以上啟示,作為會計人員應(yīng)該具備高尚的道德品質(zhì)和專業(yè)素養(yǎng)。
????????
2023 12/03 17:42
hb19971207152
2023 12/03 18:26
感謝解答,請問有沒有現(xiàn)實中的上市公司通過內(nèi)部商品交易虛增利潤的案例,比如康得新財務(wù)造假那種的
易 老師
2023 12/03 18:31
澤達(dá)易盛通過公司或全資子公司浙江金淳信息技術(shù)有限公司(以下簡稱浙江金淳)、蘇州澤達(dá)興邦醫(yī)藥科技有限公司簽訂虛假合同、開展虛假業(yè)務(wù)等方式,2016年-2019年累計虛增營業(yè)收入342,296,307.13元,虛增利潤186,735,305.01元
閱讀 1097