問題已解決
這一段解釋是說侵害了其他債權(quán)人利益,但我沒搞明白,如果擔(dān)保物是80萬,清償了100萬的債物,這樣不好嗎?對債務(wù)人的債務(wù)有利啊
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學(xué)你好,這樣對有擔(dān)保債權(quán)的人有利,但是對別的債權(quán)人不利
假如債務(wù)人一共只有200萬,對有擔(dān)保債權(quán)的人清償80萬后,其他債權(quán)人還能分120萬;
但是對有擔(dān)保債權(quán)的人清償100萬的話,其他債權(quán)人就只能分100萬了,能分到的錢就更少了
2021 07/03 23:42
84785000
2021 07/04 06:23
如果擔(dān)保物的價值比可清償?shù)膫鶆?wù)額高的話也是一樣啊。擔(dān)保物100萬,可清償?shù)闹挥?0萬債務(wù)。那清償以后,其他債權(quán)人一樣從總的利益中少分了80萬啊
84785000
2021 07/04 06:25
沒明白過來這有什么差別
84785000
2021 07/04 10:24
老師還在嗎?
小顧老師
2021 07/04 11:24
擔(dān)保物的價值高于清償?shù)膫鶆?wù)的話就不一樣了。和之前的情況相反
閱讀 39