問題已解決
老師, 1. 過錯責(zé)任和過錯推定責(zé)任如何區(qū)分?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答過錯責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時,應(yīng)以過錯作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任??梢娨肋^錯責(zé)任原則,若行為人沒有過錯,如加害行為因不可抗力而致,則雖有損害發(fā)生,行為人也不負(fù)責(zé)任。還有,在確定責(zé)任范圍時應(yīng)當(dāng)確定受害人是否具有過錯,受害人具有過錯的事實可能導(dǎo)致加害人責(zé)任的減輕和免除。侵權(quán)責(zé)任以過錯責(zé)任為原則,以無過錯責(zé)任為例外。
過錯推定責(zé)任仍以過錯作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ),因而它不是一項獨立的歸責(zé)原則,而只是過錯責(zé)任原則的一種特殊形式。過錯責(zé)任原則一般實行“誰主張、誰舉證”的原則,但在過錯推定責(zé)任的情況下,對過錯的認(rèn)定則實行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實施了加害行為,造成了損害后果,加害行為與損害后果存在因果關(guān)系,無須對加害人的主觀過錯情況進行證明,就可推定加害人主觀上有過錯,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任,則需要證明自己主觀上無過錯。
2022 10/27 10:55
閱讀 807