問題已解決
有關審計案例的分析
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答(1)不恰當。同一商家于同一日期開具三張?zhí)柎a連續(xù)的發(fā)票很可能屬于同一次采購,屬于異常情況。注冊會計師應當進行追查。
(2)不恰當。銀行賬戶開立數(shù)量與業(yè)務規(guī)模不匹配,應視為舞弊跡象。
(3)不恰當。還應檢查調節(jié)事項/關注長期未達賬項/關注未達賬中異常的支付款項。
(4)不恰當。僅依據該賬戶重大錯報風險很低,不足以做出不對該賬戶實施函證的決策/做出不實施函證的決策時,還需要考慮該賬戶的金額對財務報表是否重大。
(5)不恰當。銀行賬戶的差異很可能表明存在舞弊,不能僅因為金額低于明顯微小錯報界限而不追查。
(6)不恰當。應全程關注銀行對賬單的打印過程/未對銀行對賬單獲取過程保持控制。
2022 05/31 13:49
閱讀 442