免費問答

老師看看，學(xué)員，稍等

這個內(nèi)容有點多，復(fù)雜的

老師寫完發(fā)你的，學(xué)員

圖片中第一個問題的答案如下的

1、對審計的認(rèn)識就是如下的

（1）審計是由國家授權(quán)或接受委托的專職機構(gòu)和人員，依照國家法規(guī)、審計準(zhǔn)則和會計理論，運用專門的方法，對被審計單位的財政、財務(wù)收支、經(jīng)營管理活動及其相關(guān)資料的真實性、正確性、合規(guī)性、合法性、效益性進行審查和監(jiān)督。

（2）評價經(jīng)濟責(zé)任，鑒證經(jīng)濟業(yè)務(wù)，用以維護財經(jīng)法紀(jì)、改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟效益的一項獨立性的經(jīng)濟監(jiān)督活動，具有獨立性、權(quán)威性、公正性特征。

（3）查賬論 　　在查賬理論中，直接認(rèn)為審計工作存在的主要目的就是為了對賬目進行查證

（4）方法論 　　審計工作自身就是對各個方面的客觀評價、證據(jù)等數(shù)據(jù)進行收集之后，再確定證據(jù)，以此來判定證據(jù)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相符合的程度，從而將這一判定結(jié)果移交給相應(yīng)人員的一個整體性過程。

2、未來的學(xué)習(xí)規(guī)劃是如下的

（1）先從理論知識方便夯實審計的基礎(chǔ)

（2）比如多看一些審計方面的書籍

（3）再比如考一些審計的證書，比如注冊內(nèi)審師

（4）理論基礎(chǔ)的扎實是做好工作的前提

（5）然后可以從案例分析加深對審計的了解

（6）如果想更好的掌握審計，可以從事這方面的工作，比如企業(yè)的內(nèi)審工作，或者會計師事務(wù)所的審計師工作的。

以上是分項的，學(xué)員，這個

合并的解答就是如下的

第一個 1、對審計的認(rèn)識 （1）審計是由國家授權(quán)或接受委托的專職機構(gòu)和人員，依照國家法規(guī)、審計準(zhǔn)則和會計理論，運用專門的方法，對被審計單位的財政、財務(wù)收支、經(jīng)營管理活動及其相關(guān)資料的真實性、正確性、合規(guī)性、合法性、效益性進行審查和監(jiān)督。 （2）評價經(jīng)濟責(zé)任，鑒證經(jīng)濟業(yè)務(wù)，用以維護財經(jīng)法紀(jì)、改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟效益的一項獨立性的經(jīng)濟監(jiān)督活動，具有獨立性、權(quán)威性、公正性特征。 （3）查賬論 　　在查賬理論中，直接認(rèn)為審計工作存在的主要目的就是為了對賬目進行查證 （4）方法論 　　審計工作自身就是對各個方面的客觀評價、證據(jù)等數(shù)據(jù)進行收集之后，再確定證據(jù)，以此來判定證據(jù)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相符合的程度，從而將這一判定結(jié)果移交給相應(yīng)人員的一個整體性過程。 2、未來的規(guī)劃 （1）先從理論知識方便夯實審計的基礎(chǔ) （2）比如多看一些審計方面的書籍 （3）再比如考一些審計的證書，比如注冊內(nèi)審師 （4）理論基礎(chǔ)的扎實是做好工作的前提 （5）然后可以從案例分析加深對審計的了解 （6）如果想更好的掌握審計，可以從事這方面的工作，比如企業(yè)的內(nèi)審工作，或者會計師事務(wù)所的審計師工作的。

圖片中第二個問題是如下的

審計重要性是指被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴(yán)重程度，這一嚴(yán)重程度在特定環(huán)境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。 ?

在理解這個概念時應(yīng)從以下幾方面把握： ?

判斷考慮的角度是報表使用人。審計重要性雖然是注冊會計師作出的專業(yè)判斷，但是其判斷考慮的角度卻是報表使用人。 ?

注冊會計師在判斷被審計單位會計報表中的錯報或漏報是否重要，是以是否影響會計報表使用者的判斷或決策為依據(jù)的，而不是從被審計單位管理當(dāng)局或注冊會計師的角度考慮的。 ?

所以，注冊會計師在作出審計重要性的判斷之前，必須在充分了解報表使用人的基礎(chǔ)上評估會計報表使用者對被審計單位會計報表錯報或漏報的容忍程度。

? 一、重要性概念在審計計劃階段的運用

1.評價會計報表和賬戶余額層次的重要性水平。即確定多少的錯誤入達(dá)即為重要；對重要性水平作出初步的判斷，以合理確定所需審計證據(jù)的數(shù)量，并據(jù)此初步?jīng)Q定審計程序的性質(zhì)、時間和范圍。 ?

2.確定審計的重點范圍和重點領(lǐng)域。如對集團公司審計，在了解客戶基本業(yè)務(wù)情況之后，初步確定對重要的子公司采取直接審計方法，對次要的子公司采用審閱方法。如果某些子公司的資產(chǎn)總額、銷售收入、凈利潤占整個集團公司資產(chǎn)總額、銷售收入、凈利潤的比率均在10%以下，也可以不合并審計。又如，通過對會計報表的總體復(fù)核，檢查波動幅度較大的項目，分析其合理性，對波動異常的項目，確定為重要審計領(lǐng)域。

二、重要性概念在審計實施階段的運用

? 1.履行重要的審計程序。所謂重要的審計程序，就是確認(rèn)某一審計項目最關(guān)鍵、具有決定意義的程序。當(dāng)重要審計程序不能如愿實施時，應(yīng)當(dāng)追加相應(yīng)的替代程序。當(dāng)發(fā)現(xiàn)可能存在錯誤和弊端的跡象，并可能因此導(dǎo)致重要反映失實時，審計人員必須擴大審計范圍，以證實問題或排除疑點。 ?

2.獲取重要的審計證據(jù)。所謂重要的審計證據(jù)，是指能對重要的審計意見顯示出其充分證明力的審計證據(jù)。它包括兩層含義：其一是相對審計意見而言是重要的，其二是就其本身證明力而言是重要的。越是重要的審計項目，CPA就越需獲取充分、相關(guān)的審計證據(jù)以支持審計意見。對不太重要的審計項目，可適當(dāng)減少審計證據(jù)的數(shù)量。 ?

3.確定要調(diào)整的重要會計誤差。會計誤差是指未正確地記錄與報告經(jīng)濟事項或業(yè)務(wù)發(fā)生時存在的事實。會計報表中的會計誤差由計算錯誤、誤用會計方法或忽視會計報表編制時存在的事實而引起。CPA對于會計誤差，并不是一概作出調(diào)整建議，而是根據(jù)自己的專業(yè)判斷和當(dāng)時的實際情況，具體確定報表各項目可接受的最大差錯額，對重要的會計誤差作出調(diào)整建議，對次要的、不足以影響會計報表公允性的會計誤差事項，可以適當(dāng)忽略。

三、重要性概念在審計報告階段的運用

1.復(fù)核審計過程中是否存在重大遺漏。根據(jù)審計結(jié)果和職業(yè)經(jīng)驗，判斷會計報表中是否存在可能導(dǎo)致報表飲用者改變其決策的重大遺漏或歪曲。 ?

2.錯報和漏報的匯總。CPA在匯總尚未調(diào)整的錯報或漏報時，應(yīng)當(dāng)包括已發(fā)現(xiàn)的和推斷的錯報或漏報，并考慮期后事項和或有事項是否已進行邊當(dāng)處理。

? 3.決定發(fā)表何種審計意見。CPA在完成審計外勤工作后，匯總所有的審計差異而形成審計結(jié)果，并對其進行評價，這是形成審計報告的重要前提。CPA在發(fā)表審計意見時，應(yīng)考慮以下幾個方面：

（1）如果尚未調(diào)整的錯報、漏報金額的匯總數(shù)超過重要性水平，CPA應(yīng)當(dāng)考慮采用兩種措施以降低審計風(fēng)險：一是擴大實質(zhì)性測試范圍，以進一步確認(rèn)匯總數(shù)是否重要；二是提請被審計單位調(diào)整會計報表，以使其匯總數(shù)低于重要性水平。 ?

（2）如果尚未調(diào)整的錯報。漏報金額的匯總數(shù)接近重要件水平，但連同尚未發(fā)現(xiàn)的錯報或漏報可能超過重要性水平，CPA應(yīng)當(dāng)實施追加審計程序，或提請被審計單位進一步調(diào)整已發(fā)現(xiàn)的錯報、漏報，以降低審計風(fēng)險。 ? ?

（3）如果被審計單位拒絕調(diào)整會計報表或擴大實質(zhì)性測試范圍，尚未調(diào)整的錯報、漏報仍超過重要性水平的，CPA應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見或否定意見的審計報告。一般來說，如果尚未調(diào)整的錯報、漏報的匯總數(shù)可能影響某個會計報表使用者的決策，但會計報表的反映就其整體而言是公允的，CPA應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見的審計報告；如果尚未調(diào)整的錯報、漏報非常重要，可能影響到大多數(shù)甚至全部會計報表使用者的決策，CPA就應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見的審計報告

以上是分項的第二題的答案的

合并的第二題是如下的，學(xué)員

? 第二個 審計重要性是指被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴(yán)重程度，這一嚴(yán)重程度在特定環(huán)境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。 ? 在理解這個概念時應(yīng)從以下幾方面把握： ? 判斷考慮的角度是報表使用人。審計重要性雖然是注冊會計師作出的專業(yè)判斷，但是其判斷考慮的角度卻是報表使用人。 ? 注冊會計師在判斷被審計單位會計報表中的錯報或漏報是否重要，是以是否影響會計報表使用者的判斷或決策為依據(jù)的，而不是從被審計單位管理當(dāng)局或注冊會計師的角度考慮的。 ? 所以，注冊會計師在作出審計重要性的判斷之前，必須在充分了解報表使用人的基礎(chǔ)上評估會計報表使用者對被審計單位會計報表錯報或漏報的容忍程度。 ? ? 一、重要性概念在審計計劃階段的運用 ? 1.評價會計報表和賬戶余額層次的重要性水平。即確定多少的錯誤入達(dá)即為重要；對重要性水平作出初步的判斷，以合理確定所需審計證據(jù)的數(shù)量，并據(jù)此初步?jīng)Q定審計程序的性質(zhì)、時間和范圍。 ? 2.確定審計的重點范圍和重點領(lǐng)域。如對集團公司審計，在了解客戶基本業(yè)務(wù)情況之后，初步確定對重要的子公司采取直接審計方法，對次要的子公司采用審閱方法。如果某些子公司的資產(chǎn)總額、銷售收入、凈利潤占整個集團公司資產(chǎn)總額、銷售收入、凈利潤的比率均在10%以下，也可以不合并審計。又如，通過對會計報表的總體復(fù)核，檢查波動幅度較大的項目，分析其合理性，對波動異常的項目，確定為重要審計領(lǐng)域。 ? 二、重要性概念在審計實施階段的運用 ? 1.履行重要的審計程序。所謂重要的審計程序，就是確認(rèn)某一審計項目最關(guān)鍵、具有決定意義的程序。當(dāng)重要審計程序不能如愿實施時，應(yīng)當(dāng)追加相應(yīng)的替代程序。當(dāng)發(fā)現(xiàn)可能存在錯誤和弊端的跡象，并可能因此導(dǎo)致重要反映失實時，審計人員必須擴大審計范圍，以證實問題或排除疑點。 ? 2.獲取重要的審計證據(jù)。所謂重要的審計證據(jù)，是指能對重要的審計意見顯示出其充分證明力的審計證據(jù)。它包括兩層含義：其一是相對審計意見而言是重要的，其二是就其本身證明力而言是重要的。越是重要的審計項目，CPA就越需獲取充分、相關(guān)的審計證據(jù)以支持審計意見。對不太重要的審計項目，可適當(dāng)減少審計證據(jù)的數(shù)量。 ? 3.確定要調(diào)整的重要會計誤差。會計誤差是指未正確地記錄與報告經(jīng)濟事項或業(yè)務(wù)發(fā)生時存在的事實。會計報表中的會計誤差由計算錯誤、誤用會計方法或忽視會計報表編制時存在的事實而引起。CPA對于會計誤差，并不是一概作出調(diào)整建議，而是根據(jù)自己的專業(yè)判斷和當(dāng)時的實際情況，具體確定報表各項目可接受的最大差錯額，對重要的會計誤差作出調(diào)整建議，對次要的、不足以影響會計報表公允性的會計誤差事項，可以適當(dāng)忽略。 ? 三、重要性概念在審計報告階段的運用 ? 1.復(fù)核審計過程中是否存在重大遺漏。根據(jù)審計結(jié)果和職業(yè)經(jīng)驗，判斷會計報表中是否存在可能導(dǎo)致報表飲用者改變其決策的重大遺漏或歪曲。 ? 2.錯報和漏報的匯總。CPA在匯總尚未調(diào)整的錯報或漏報時，應(yīng)當(dāng)包括已發(fā)現(xiàn)的和推斷的錯報或漏報，并考慮期后事項和或有事項是否已進行邊當(dāng)處理。 ? 3.決定發(fā)表何種審計意見。CPA在完成審計外勤工作后，匯總所有的審計差異而形成審計結(jié)果，并對其進行評價，這是形成審計報告的重要前提。CPA在發(fā)表審計意見時，應(yīng)考慮以下幾個方面： ? （1）如果尚未調(diào)整的錯報、漏報金額的匯總數(shù)超過重要性水平，CPA應(yīng)當(dāng)考慮采用兩種措施以降低審計風(fēng)險：一是擴大實質(zhì)性測試范圍，以進一步確認(rèn)匯總數(shù)是否重要；二是提請被審計單位調(diào)整會計報表，以使其匯總數(shù)低于重要性水平。 ? （2）如果尚未調(diào)整的錯報。漏報金額的匯總數(shù)接近重要件水平，但連同尚未發(fā)現(xiàn)的錯報或漏報可能超過重要性水平，CPA應(yīng)當(dāng)實施追加審計程序，或提請被審計單位進一步調(diào)整已發(fā)現(xiàn)的錯報、漏報，以降低審計風(fēng)險。 ? （3）如果被審計單位拒絕調(diào)整會計報表或擴大實質(zhì)性測試范圍，尚未調(diào)整的錯報、漏報仍超過重要性水平的，CPA應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見或否定意見的審計報告。一般來說，如果尚未調(diào)整的錯報、漏報的匯總數(shù)可能影響某個會計報表使用者的決策，但會計報表的反映就其整體而言是公允的，CPA應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見的審計報告；如果尚未調(diào)整的錯報、漏報非常重要，可能影響到大多數(shù)甚至全部會計報表使用者的決策，CPA就應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見的審計報告 ?

前后兩題合并的答案就是如下的

第一個 1、對審計的認(rèn)識 （1）審計是由國家授權(quán)或接受委托的專職機構(gòu)和人員，依照國家法規(guī)、審計準(zhǔn)則和會計理論，運用專門的方法，對被審計單位的財政、財務(wù)收支、經(jīng)營管理活動及其相關(guān)資料的真實性、正確性、合規(guī)性、合法性、效益性進行審查和監(jiān)督。 （2）評價經(jīng)濟責(zé)任，鑒證經(jīng)濟業(yè)務(wù)，用以維護財經(jīng)法紀(jì)、改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟效益的一項獨立性的經(jīng)濟監(jiān)督活動，具有獨立性、權(quán)威性、公正性特征。 （3）查賬論 　　在查賬理論中，直接認(rèn)為審計工作存在的主要目的就是為了對賬目進行查證 （4）方法論 　　審計工作自身就是對各個方面的客觀評價、證據(jù)等數(shù)據(jù)進行收集之后，再確定證據(jù)，以此來判定證據(jù)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相符合的程度，從而將這一判定結(jié)果移交給相應(yīng)人員的一個整體性過程。 2、未來的規(guī)劃 （1）先從理論知識方便夯實審計的基礎(chǔ) （2）比如多看一些審計方面的書籍 （3）再比如考一些審計的證書，比如注冊內(nèi)審師 （4）理論基礎(chǔ)的扎實是做好工作的前提 （5）然后可以從案例分析加深對審計的了解 （6）如果想更好的掌握審計，可以從事這方面的工作，比如企業(yè)的內(nèi)審工作，或者會計師事務(wù)所的審計師工作的。 ? 第二個 審計重要性是指被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴(yán)重程度，這一嚴(yán)重程度在特定環(huán)境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。 ? 在理解這個概念時應(yīng)從以下幾方面把握： ? 判斷考慮的角度是報表使用人。審計重要性雖然是注冊會計師作出的專業(yè)判斷，但是其判斷考慮的角度卻是報表使用人。 ? 注冊會計師在判斷被審計單位會計報表中的錯報或漏報是否重要，是以是否影響會計報表使用者的判斷或決策為依據(jù)的，而不是從被審計單位管理當(dāng)局或注冊會計師的角度考慮的。 ? 所以，注冊會計師在作出審計重要性的判斷之前，必須在充分了解報表使用人的基礎(chǔ)上評估會計報表使用者對被審計單位會計報表錯報或漏報的容忍程度。 ? ? 一、重要性概念在審計計劃階段的運用 ? 1.評價會計報表和賬戶余額層次的重要性水平。即確定多少的錯誤入達(dá)即為重要；對重要性水平作出初步的判斷，以合理確定所需審計證據(jù)的數(shù)量，并據(jù)此初步?jīng)Q定審計程序的性質(zhì)、時間和范圍。 ? 2.確定審計的重點范圍和重點領(lǐng)域。如對集團公司審計，在了解客戶基本業(yè)務(wù)情況之后，初步確定對重要的子公司采取直接審計方法，對次要的子公司采用審閱方法。如果某些子公司的資產(chǎn)總額、銷售收入、凈利潤占整個集團公司資產(chǎn)總額、銷售收入、凈利潤的比率均在10%以下，也可以不合并審計。又如，通過對會計報表的總體復(fù)核，檢查波動幅度較大的項目，分析其合理性，對波動異常的項目，確定為重要審計領(lǐng)域。 ? 二、重要性概念在審計實施階段的運用 ? 1.履行重要的審計程序。所謂重要的審計程序，就是確認(rèn)某一審計項目最關(guān)鍵、具有決定意義的程序。當(dāng)重要審計程序不能如愿實施時，應(yīng)當(dāng)追加相應(yīng)的替代程序。當(dāng)發(fā)現(xiàn)可能存在錯誤和弊端的跡象，并可能因此導(dǎo)致重要反映失實時，審計人員必須擴大審計范圍，以證實問題或排除疑點。 ? 2.獲取重要的審計證據(jù)。所謂重要的審計證據(jù)，是指能對重要的審計意見顯示出其充分證明力的審計證據(jù)。它包括兩層含義：其一是相對審計意見而言是重要的，其二是就其本身證明力而言是重要的。越是重要的審計項目，CPA就越需獲取充分、相關(guān)的審計證據(jù)以支持審計意見。對不太重要的審計項目，可適當(dāng)減少審計證據(jù)的數(shù)量。 ? 3.確定要調(diào)整的重要會計誤差。會計誤差是指未正確地記錄與報告經(jīng)濟事項或業(yè)務(wù)發(fā)生時存在的事實。會計報表中的會計誤差由計算錯誤、誤用會計方法或忽視會計報表編制時存在的事實而引起。CPA對于會計誤差，并不是一概作出調(diào)整建議，而是根據(jù)自己的專業(yè)判斷和當(dāng)時的實際情況，具體確定報表各項目可接受的最大差錯額，對重要的會計誤差作出調(diào)整建議，對次要的、不足以影響會計報表公允性的會計誤差事項，可以適當(dāng)忽略。 ? 三、重要性概念在審計報告階段的運用 ? 1.復(fù)核審計過程中是否存在重大遺漏。根據(jù)審計結(jié)果和職業(yè)經(jīng)驗，判斷會計報表中是否存在可能導(dǎo)致報表飲用者改變其決策的重大遺漏或歪曲。 ? 2.錯報和漏報的匯總。CPA在匯總尚未調(diào)整的錯報或漏報時，應(yīng)當(dāng)包括已發(fā)現(xiàn)的和推斷的錯報或漏報，并考慮期后事項和或有事項是否已進行邊當(dāng)處理。 ? 3.決定發(fā)表何種審計意見。CPA在完成審計外勤工作后，匯總所有的審計差異而形成審計結(jié)果，并對其進行評價，這是形成審計報告的重要前提。CPA在發(fā)表審計意見時，應(yīng)考慮以下幾個方面： ? （1）如果尚未調(diào)整的錯報、漏報金額的匯總數(shù)超過重要性水平，CPA應(yīng)當(dāng)考慮采用兩種措施以降低審計風(fēng)險：一是擴大實質(zhì)性測試范圍，以進一步確認(rèn)匯總數(shù)是否重要；二是提請被審計單位調(diào)整會計報表，以使其匯總數(shù)低于重要性水平。 ? （2）如果尚未調(diào)整的錯報。漏報金額的匯總數(shù)接近重要件水平，但連同尚未發(fā)現(xiàn)的錯報或漏報可能超過重要性水平，CPA應(yīng)當(dāng)實施追加審計程序，或提請被審計單位進一步調(diào)整已發(fā)現(xiàn)的錯報、漏報，以降低審計風(fēng)險。 ? （3）如果被審計單位拒絕調(diào)整會計報表或擴大實質(zhì)性測試范圍，尚未調(diào)整的錯報、漏報仍超過重要性水平的，CPA應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見或否定意見的審計報告。一般來說，如果尚未調(diào)整的錯報、漏報的匯總數(shù)可能影響某個會計報表使用者的決策，但會計報表的反映就其整體而言是公允的，CPA應(yīng)當(dāng)發(fā)表保留意見的審計報告；如果尚未調(diào)整的錯報、漏報非常重要，可能影響到大多數(shù)甚至全部會計報表使用者的決策，CPA就應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見的審計報告 ? ?

以上是全部的解答過程的

解題思路的話，基本是按照上面的

老師寫的比較細(xì)，學(xué)員可以看看的

有什么不明白的，可以問的，

祝你工作順利，學(xué)員