問題已解決
“動產抵押,未經登記不得對抗善意第三人。然后又說,動產抵押,即使已登記,也不得對抗正常經營活動中已支付合理對價并取得抵押財產的買受人”,請問老師這兩句話怎么理解才感覺不矛盾?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
第一句,是針對非正常經營活動中的第三人。此時是抵押未經登記,不能對抗善意第三人;登記了,則可以對抗第三人。
第二句,是強調“正常經營活動中支付合理價款取得抵押物的買受人”。此時是抵押無論是否登記,都不能對抗該買受人。
動產抵押未經登記不得對抗善意第三人,這是指非正常經營活動中的善意第三人,如抵押的是生產設備,那么抵押人轉讓生產設備,就不是正常經營活動。
即使已登記,也不得對抗正常經營活動中已支付合理對價并取得抵押財產的買受人,是指在正常的商業(yè)交易中,若買受人不知情且支付了合理的對價,則其權益優(yōu)先于抵押權人的權利。
這兩句話強調的是不同情境下的物權保護規(guī)則。
祝您學習愉快!12/20 15:58
閱讀 52