問題已解決

老師,您好。發(fā)行優(yōu)先股的公司同時設(shè)有股利制動機制,我認為這和該公司雖然面臨強制付息的情況下可以根據(jù)相應的議事機制決定普通股股息的支付問題沒有關(guān)系吧?后者議事機制的規(guī)定我認為更多的是與股利推動機制有關(guān)。 解釋:股利推動機制規(guī)定支付了普通股股息就要支付優(yōu)先股股息,但由于議事機制支付普通股股息也在公司的掌控范圍內(nèi),所以認為優(yōu)先股股息可以無條件避免支付股息,但如果說股利制動機制是不支付優(yōu)先股股息,就不能支付普通股股息,這和可以決定是否普通股股息的議事機制又有什么關(guān)系呢?《500》(2024版)第242題(3)

桃酥毛巾卷| 提問時間:11/27 16:17
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
于老師
金牌答疑老師
職稱:會計學碩士,高級會計師
已解答1415個問題
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
股利制動機制意味著如果不支付優(yōu)先股股息,就不能支付普通股股息。而議事機制雖然允許公司在面臨強制付息的情況下決定是否支付普通股股息,但這種決定權(quán)并不改變股利制動機制的約束。因此,即使公司可以通過議事機制控制普通股股息的支付,但如果未支付優(yōu)先股股息,仍然不能支付普通股股息。所以兩者是有關(guān)聯(lián)的。
祝您學習愉快!
11/27 16:17
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~