甲公司與丁公司簽訂一項(xiàng)建造合同,約定合同總造價(jià)8 000萬(wàn)元,預(yù)計(jì)總成本7 400萬(wàn) 元,甲公司采用履約進(jìn)度確認(rèn)收入,履約進(jìn)度采用產(chǎn)出法確定。2×23年甲公司發(fā)生成本3 100萬(wàn) 元,且僅與建造地基相關(guān)。按產(chǎn)出法確認(rèn)的履約進(jìn)度為40%,甲公司按照履約進(jìn)度確認(rèn)了收入, 并按照2 960萬(wàn)元將合同履約成本結(jié)轉(zhuǎn)到主營(yíng)業(yè)務(wù)成本,剩余140萬(wàn)元在期末資產(chǎn)負(fù)債表中作為“存 貨”項(xiàng)目列示。請(qǐng)問(wèn)這個(gè)會(huì)計(jì)處理正確么?為什么剩余成本作為搓火列式?
不正確,因?yàn)檫@是產(chǎn)出法,所以不存在資產(chǎn)了,合同履約成本140轉(zhuǎn)入管理費(fèi)用
不正確,因?yàn)檫@是產(chǎn)出法,所以不存在資產(chǎn)了,合同履約成本140轉(zhuǎn)入管理費(fèi)用