00:10:00
問題已解決
老師，為什么說購買方式下折舊的抵稅收益小于租賃方式下的抵稅收益～
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
范老師
金牌答疑老師
職稱：法學碩士，高分通過法律職業(yè)資格考試，長期從事中級職稱、注冊會計師、稅務師的教學工作，擅長對問題進行案例化解釋，助力學員順利通關(guān)，夢想成真。
已解答1623個問題
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
購買方式下折舊的抵稅收益小于租賃方式下的抵稅收益，主要是因為在租賃方式下，承租人支付的租金總額通常高于直接購買資產(chǎn)的價格。例如，如果購買資產(chǎn)的價格為100萬元，而租賃同資產(chǎn)的租金總額可能達到150萬元甚至更高。在計算折舊時，購買資產(chǎn)的折舊額是基于其原值計算的，而租賃資產(chǎn)的折舊額則是基于租賃資產(chǎn)的租金總額計算的。由于租金總額通常高于原值，因此租賃方式下的折舊額通常會高于購買方式下的折舊額。這導致了在租賃方式下，承租人能夠從折舊中獲得更多的抵稅收益。
祝您學習愉快！
07/30 10:09
閱讀 360
描述你的問題，直接向老師提問
394
意見反饋
