00:10:00
問題已解決
請問老師，針對（1）資料，20年明明已經(jīng)判決了罰金400萬元了阿，明明已經(jīng)是確定的數(shù)值了阿，不應(yīng)該確認(rèn)其他應(yīng)付款嘛？為啥還是預(yù)計負債呢？針對（3）資料也是，明明22年已經(jīng)明確判處罰金合計1040萬元了，這時候不存在未決訴訟阿，也應(yīng)該是直接記提其他應(yīng)付款阿，怎么還會是預(yù)計負債呢？！
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
趙老師
金牌答疑老師
職稱：會計學(xué)碩士，注冊會計師，稅務(wù)師，從事輔導(dǎo)類教學(xué)工作近十年，能夠?qū)⑺鶎W(xué)的理論知識運用于實際工作，回復(fù)學(xué)員問題一針見血，言簡意賅。
已解答1751個問題
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：資料1中市檢察院認(rèn)為量刑偏輕，后續(xù)可能還有變動，所以只能先確認(rèn)為預(yù)計負債的資料3因為還存在上訴期，所以不能在判決后就是確認(rèn)為其他應(yīng)付款的，除非確定不會上訴了，才能確認(rèn)其他應(yīng)付款的祝您學(xué)習(xí)愉快！
05/14 11:28
閱讀 805
描述你的問題，直接向老師提問
329
意見反饋
