問題已解決
老師好,“自然人先擁有權(quán)利能力,后擁有行為能力”這句話應(yīng)該是錯的吧,前半句沒有問題,但后半句就有問題了,雖然自然人先有了權(quán)利能力,但并不一定后面他就會有行為能力,他也可能因為是無民事行為能力人而沒有行為能力。我這么分析,對嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答李老師
金牌答疑老師
職稱:一年內(nèi)通過注會六科,“正保會計網(wǎng)?!豹剬W金獲得者,擁有多年大型上市公司企業(yè)實操經(jīng)驗,擅長將會計理論和實操相結(jié)合,主攻注會會計答疑。
已解答9822個問題
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:您的考慮很細致。自然人有民事權(quán)利能力,不一定有民事行為能力。但這句話,如果僅僅是針對 “權(quán)利能力與行為能力的先后”,從這個角度,個人認為是正確的,確實是先有權(quán)利能力,之后才擁有行為能力。祝您學習愉快!
04/30 09:41
閱讀 347