當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
委外研發(fā)支付的技術(shù)合同服務(wù)費(fèi)是計(jì)入費(fèi)用化支出還是資本化支出
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答委外研發(fā)支付的技術(shù)合同服務(wù)費(fèi)是計(jì)入費(fèi)用化支出還是資本化支出,主要取決于該交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)以及是否滿(mǎn)足資本化條件。以下是對(duì)此問(wèn)題的詳細(xì)分析:
經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的判斷:需要判斷委外研發(fā)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是相當(dāng)于公司自行開(kāi)發(fā)相關(guān)技術(shù)(研發(fā)勞務(wù)外包),還是實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于外購(gòu)技術(shù)。這主要通過(guò)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷,包括對(duì)研發(fā)過(guò)程中相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的承擔(dān)情況,以及研發(fā)完成后研發(fā)成果所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬歸屬。例如,如果委托研發(fā)合同中約定了研發(fā)成果達(dá)不到合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí),委托方可以不支付約定的研發(fā)報(bào)酬,那么這種交易更可能被視為實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于外購(gòu)技術(shù)。
資本化條件的滿(mǎn)足:對(duì)于開(kāi)發(fā)階段的支出,需要依據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》第九條和《〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)〉應(yīng)用指南》第三條規(guī)定的五項(xiàng)條件來(lái)判斷是否已經(jīng)符合開(kāi)發(fā)支出資本化條件。這些條件通常包括完成該無(wú)形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性、具有完成該無(wú)形資產(chǎn)并使用或出售的意圖、無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的方式、有足夠的技術(shù)、財(cái)務(wù)資源和其他資源支持以完成該無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)等。
會(huì)計(jì)處理方式:
如果委外研發(fā)支付的技術(shù)合同服務(wù)費(fèi)被判斷為實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于外購(gòu)技術(shù),并且不符合資本化條件,那么這筆費(fèi)用應(yīng)作為費(fèi)用化支出,直接計(jì)入當(dāng)期損益。
如果委外研發(fā)支付的技術(shù)合同服務(wù)費(fèi)被判斷為實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于公司自行開(kāi)發(fā)相關(guān)技術(shù),并且滿(mǎn)足資本化條件,那么這筆費(fèi)用應(yīng)作為資本化支出,計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)的成本。
11/09 19:06
閱讀 93