免費(fèi)問答

一是虛開發(fā)票罪中虛開的行為方式多于非法出售發(fā)票罪，囊括了非法出售發(fā)票罪中的虛開行為手段。虛開發(fā)票罪的行為方式包括四種：為自己虛開發(fā)票、讓他人為自己虛開發(fā)票、介紹他人虛開發(fā)票、為他人虛開發(fā)票。在這四種行為方式中，為自己虛開，讓他人為自己虛開、介紹他人虛開一般不會出現(xiàn)于非法出售發(fā)票罪的客觀行為中，而為他人虛開發(fā)票僅可能是非法出售發(fā)票罪的手段行為，進(jìn)行出售并獲得利益才是此罪的目的行為。可見，相較于非法出售發(fā)票罪，虛開發(fā)票罪的客觀行為強(qiáng)調(diào)是虛開，而非虛開后的謀利行為。 二是虛開發(fā)票罪并非必然伴隨金錢交易。金錢交易不等同于謀利，強(qiáng)調(diào)的是雙方或多方基于一定目的的錢財(cái)與貨物或服務(wù)的流轉(zhuǎn)。虛開發(fā)票罪中為自己虛開是典型的不存在金錢交易的形式；而其他三種虛開發(fā)票的方式一般情況下均具有金錢交易，但也有例外，如朋友間為幫忙而進(jìn)行的虛開并提供發(fā)票的行為，此種行為是不能用非法出售發(fā)票罪來評價(jià)的。而在非法出售發(fā)票類案件中，金錢交易是必然存在的。此時對于出售應(yīng)當(dāng)做狹義的理解，不包括行為人沒有從中謀利的轉(zhuǎn)借發(fā)票的行為等。 三是兩種行為侵犯的法益存在細(xì)微差別。非法出售發(fā)票罪與虛開發(fā)票罪雖然都是妨害發(fā)票管理制度，但后者同時侵害了國家稅收管理制度，會導(dǎo)致除增值稅、關(guān)稅等以外的其它稅款的流失。因此，非法出售發(fā)票罪中出售是核心行為；而虛開發(fā)票罪中的重點(diǎn)在于虛開發(fā)票的行為。本案中崔某兵獲取利益即是虛開交易內(nèi)容后收取開票費(fèi)，然后向稅務(wù)機(jī)關(guān)虛報(bào)交易額后賺取稅金差價(jià)。

您直接回答我問題好伐，不要拽文....我也沒說安利，哪來的崔某兵

同學(xué)，你好 簡單的來說，就是 虛開發(fā)票罪的犯罪對象是發(fā)票，開具與實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票，包括發(fā)票的金額、數(shù)量、客戶名稱等關(guān)鍵信息與實(shí)際不符。 非法出售發(fā)票罪的犯罪對象則是發(fā)票的出售行為，即未經(jīng)許可或違反規(guī)定，將發(fā)票出售給不具有合法購票資格的單位或個人。