問題已解決

這個解析沒看懂,購買偽造的又虛開或出售,,第一題解析按三罪 為什么解析2非法購買又虛開按虛開,又出售又按出售而非法購買又虛開和購買偽造和出售偽造并罰了呢

84784994| 提問時間:05/28 22:07
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
CC橙老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師,審計師
你好,就是用偽造的發(fā)票開票給別人
05/28 22:14
CC橙老師
05/28 22:15
而非法購買購買的正常的發(fā)票只是手段非法
84784994
05/28 22:18
我知道這個表面意思,只是不理解為什么不按合并的兩個罪而只按后罪定罪
CC橙老師
05/28 22:25
出售偽造的發(fā)票和虛開發(fā)票是比較重的兩個罪,非法購買又虛開和購買偽造和出售偽造都只涉及到其中一個
CC橙老師
05/28 22:27
非法購買不開票或者購買偽造的沒有出售也沒有開票不會造成危害
84784994
05/28 22:31
那1的解析為什么又按三個罪了呢,不是也是購買偽造又虛開或出售嗎?
CC橙老師
05/28 22:42
?對非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票又虛開或者出售的行為,刑法規(guī)定了從一重罪處罰的原則,即對在非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票后,又從事虛開或者出售的犯罪活動的,由于刑法對虛開和出售增值稅專用發(fā)票罪規(guī)定的刑罰要比購買的犯罪行為重,所以,對非法購買增值稅專用發(fā)票或者購買偽造的增值稅專用發(fā)票又虛開或者出售的,應(yīng)按虛開或者出售的刑罰處罰。
84784994
05/29 06:10
那解析一為啥沒按從重啊,給定了三個 罪。。
CC橙老師
05/29 11:38
我認為應(yīng)該是分別按虛開或者出售的刑罰處罰。是不是還有一部分沒有虛開或出售的?
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~