00:10:00
問題已解決
@樸老師不要回答我的問題，其他老師回答我的問題，謝謝啦！ 問題：撤銷權(quán)除斥期間的問題 自脅迫行為終止之日 起1年，后面當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日 起5年內(nèi)沒有行使攤銷權(quán)，這二條怎么理解啊，感覺相互矛盾啊 答：不矛盾?！笆苊{迫方自脅迫行為終止之日起 1 年” 是針對(duì)因脅迫而可撤銷的民事法律行為，受脅迫方行使撤銷權(quán)的時(shí)間限制。 “當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起 5 年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)” 是一個(gè)更長(zhǎng)的除斥期間，適用于各種可撤銷的民事法律行為。這兩個(gè)條款并不矛盾，它們是并存的。受脅迫方需要在兩個(gè)除斥期間內(nèi)行使撤銷權(quán)，超過任何一個(gè)期限，撤銷權(quán)都會(huì)喪失。 問題：被脅迫方1年內(nèi)要行使撤銷權(quán)，就不存在5年這個(gè)問題了呀
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
雖然受脅迫方自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)要行使撤銷權(quán)，但并不意味著就不存在五年這個(gè)期限的問題。
一方面，對(duì)于受脅迫的情況，給予了相對(duì)較短的一年除斥期間，是考慮到受脅迫方處于較為不利的地位，需要盡快使其擺脫受脅迫的狀態(tài)所作出的規(guī)定，以促使受脅迫方積極維護(hù)自身權(quán)益。
另一方面，五年的除斥期間是一個(gè)更廣泛的兜底規(guī)定，適用于各種可撤銷的民事法律行為。如果受脅迫方在一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)，而該民事法律行為又屬于可撤銷的其他情形，那么在滿足一定條件下，當(dāng)事人仍需考慮五年這個(gè)較長(zhǎng)的除斥期間是否屆滿。如果在五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，無論何種可撤銷的情形，撤銷權(quán)都將喪失。
總之，兩個(gè)期限分別從不同角度對(duì)撤銷權(quán)的行使進(jìn)行限制，共同構(gòu)成了較為完整的撤銷權(quán)行使時(shí)間框架
09/19 15:50
84785028 
09/19 15:54
老師，不要你一個(gè)人都回答了我的問題，我也要聽聽其他老師的意見呢
樸老師 
09/19 15:55
你重新提問看看其他老師接手嗎
試試吧
閱讀 226
描述你的問題，直接向老師提問
616
意見反饋
