問(wèn)題已解決

庫(kù)存商品-不入庫(kù)的=實(shí)際庫(kù)存商品 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入-不確認(rèn)收入的=實(shí)際收入 現(xiàn)在結(jié)轉(zhuǎn)成本,以前減掉的也得減掉。是減不入庫(kù)的還是減不確認(rèn)收入的?

84784952| 提問(wèn)時(shí)間:09/11 19:45
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
堂堂老師
金牌答疑老師
職稱:中級(jí)會(huì)計(jì)師
結(jié)轉(zhuǎn)成本時(shí),應(yīng)減去不入庫(kù)的商品成本,因?yàn)樗鼈兾从?jì)入庫(kù)存。至于不確認(rèn)收入的商品,如果已提供服務(wù)或產(chǎn)品但未收款項(xiàng),理論上不應(yīng)減去其成本,除非有明確證據(jù)表明這些商品已實(shí)質(zhì)交付且控制權(quán)轉(zhuǎn)移給客戶。
09/11 19:48
84784952
09/11 20:18
入庫(kù)的時(shí)候減掉了,相當(dāng)于 借:庫(kù)存商品(負(fù)數(shù)) 貸:應(yīng)付賬款(負(fù)數(shù)) 結(jié)轉(zhuǎn)成本時(shí)候,減掉了,相當(dāng)于 借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本(負(fù)數(shù)) 貸:庫(kù)存商品(負(fù)數(shù)) 那么庫(kù)存商品借方負(fù)數(shù),貸方負(fù)數(shù),不是相當(dāng)于沒(méi)有減?
堂堂老師
09/11 20:19
入庫(kù)時(shí)的會(huì)計(jì)分錄是借庫(kù)存商品,貸應(yīng)付賬款,表示商品已入賬但未支付。結(jié)轉(zhuǎn)成本時(shí),借主營(yíng)業(yè)務(wù)成本,貸庫(kù)存商品,這一步實(shí)際上是抵消了之前的庫(kù)存商品借方余額,反映了成本的轉(zhuǎn)移。所以,兩次負(fù)數(shù)操作實(shí)際上完成了成本的記錄和結(jié)轉(zhuǎn)過(guò)程,并非沒(méi)有減掉庫(kù)存商品的價(jià)值。
84784952
09/11 20:38
那不對(duì)啊,假如我入庫(kù)的時(shí)候庫(kù)存商品就是erp導(dǎo)出來(lái)庫(kù)存商品數(shù)10萬(wàn)-不入庫(kù)2萬(wàn),這8萬(wàn)是真正的庫(kù)存商品,那這樣借方負(fù)數(shù),貸方負(fù)數(shù),庫(kù)存商品沒(méi)有減,還是erp導(dǎo)出來(lái)的10萬(wàn),那庫(kù)存商品不對(duì)了?
堂堂老師
09/11 20:42
入庫(kù)時(shí)確實(shí)先將ERP導(dǎo)出的庫(kù)存數(shù)(10萬(wàn))作為借方記錄到庫(kù)存商品,同時(shí)因?yàn)?萬(wàn)未入庫(kù),所以先以負(fù)數(shù)貸記應(yīng)付賬款,體現(xiàn)這部分商品的存在。結(jié)轉(zhuǎn)成本時(shí),再以負(fù)數(shù)從庫(kù)存商品中扣除對(duì)應(yīng)的成本,這實(shí)際上是基于已入庫(kù)商品(即8萬(wàn))進(jìn)行的成本結(jié)轉(zhuǎn)。所以,最終庫(kù)存商品的賬面價(jià)值應(yīng)反映實(shí)際入庫(kù)并可能被銷售的商品數(shù)量,即8萬(wàn),而不是初始的10萬(wàn)。若ERP顯示為10萬(wàn),可能需要調(diào)整至實(shí)際入庫(kù)的8萬(wàn)。
84784952
09/12 01:43
還是不理解阿,erp導(dǎo)出來(lái)入庫(kù)10萬(wàn),不入庫(kù)2萬(wàn) 借:庫(kù)存商品10萬(wàn) 貸:應(yīng)付賬款10萬(wàn) 借:庫(kù)存商品-2萬(wàn) 貸:應(yīng)付賬款-2萬(wàn) 假如成本6萬(wàn) 借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本6萬(wàn) 貸:庫(kù)存商品6萬(wàn) 結(jié)轉(zhuǎn)成本把不入庫(kù)減掉 借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本-2萬(wàn) 貸:庫(kù)存商品-2萬(wàn) 這樣借:庫(kù)存商品-2萬(wàn) 貸:庫(kù)存商品-2萬(wàn) 庫(kù)存商品一借一貸沖減了,入庫(kù)的庫(kù)存商品還是10萬(wàn),我這樣理解對(duì)嗎?
堂堂老師
09/12 01:47
您的理解有一些混淆。正確的流程應(yīng)該是: 1. 入庫(kù)時(shí),ERP顯示10萬(wàn),但考慮到其中2萬(wàn)未真正入庫(kù),因此實(shí)際處理時(shí)僅確認(rèn)8萬(wàn)的入庫(kù): 借:庫(kù)存商品 8萬(wàn) 貸:應(yīng)付賬款 8萬(wàn) 2. 結(jié)轉(zhuǎn)成本時(shí),針對(duì)這8萬(wàn)的實(shí)際入庫(kù)商品進(jìn)行成本結(jié)轉(zhuǎn): 借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 6萬(wàn) 貸:庫(kù)存商品 6萬(wàn) 3. 這里不涉及將“不入庫(kù)”的2萬(wàn)再次借出和貸回庫(kù)存商品,因?yàn)檫@部分未實(shí)際入庫(kù)的商品并未影響到庫(kù)存商品的賬面價(jià)值。 綜上所述,最終庫(kù)存商品的賬面價(jià)值應(yīng)該反映實(shí)際入庫(kù)并可能被銷售的商品數(shù)量,即8萬(wàn),而不是10萬(wàn)。您提到的“借:庫(kù)存商品-2萬(wàn) 貸:庫(kù)存商品-2萬(wàn)”這一操作是不必要的,因?yàn)樗鼘?shí)際上并沒(méi)有改變庫(kù)存商品的賬面價(jià)值。
84784952
09/12 07:30
但是erp里面導(dǎo)出來(lái)的成本是6萬(wàn)啊,有2萬(wàn)不是沒(méi)有入庫(kù),你不是說(shuō)這2萬(wàn)沒(méi)有入庫(kù)的得減掉。6萬(wàn)-2萬(wàn)
堂堂老師
09/12 07:33
ERP系統(tǒng)中的成本6萬(wàn)包含了所有入庫(kù)商品的成本,包括那2萬(wàn)未入庫(kù)的商品成本。當(dāng)你結(jié)轉(zhuǎn)成本時(shí),你只結(jié)轉(zhuǎn)了實(shí)際入庫(kù)且已經(jīng)確認(rèn)的8萬(wàn)商品的成本,也就是那6萬(wàn)。對(duì)于未入庫(kù)的2萬(wàn)商品,ERP系統(tǒng)中的成本已經(jīng)計(jì)算在其內(nèi),不需要額外的減掉操作。所以,結(jié)轉(zhuǎn)成本時(shí)的6萬(wàn)已經(jīng)包含了未入庫(kù)商品的成本,而實(shí)際庫(kù)存商品的賬面價(jià)值和財(cái)務(wù)報(bào)表中的成本數(shù)據(jù)會(huì)正確反映已入庫(kù)商品的價(jià)值。
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~