問題已解決

第5問我覺得是成立的，因為題中寫了連帶保證責任不就應(yīng)該先找乙的再找丁公司嗎？

84784997| 提問時間：08/29 12:27
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
速問速答
瓶子老師
金牌答疑老師
職稱：中級會計師,稅務(wù)師,注冊會計師
連帶責任保證是保證人與債務(wù)人承擔相同的法律責任，債權(quán)人可以直接要求保證人履行債務(wù)?？梢圆⒉淮硎潜仨毜摹?/div>
08/29 12:30
84784997
08/29 12:39
你說的是債權(quán)人的權(quán)利，我想問的是丁公司的主張為什么是不對的？
瓶子老師
08/29 12:42
丁公司主張銀行應(yīng)該先要求乙公司承擔保證責任。 而根據(jù)經(jīng)濟法規(guī)則，銀行無權(quán)優(yōu)先要求乙公司擔責，而是在丁公司無法履約時可以向乙公司索取權(quán)利。因此不正確。
84784997
08/29 12:48
為什么是丁公司優(yōu)先呢
84784997
08/29 12:51
其實是不是這個意思，物保和人保同時存在的時候，先就債務(wù)人的物保。實現(xiàn)保證責任，如果不是債務(wù)人的物保，物保和人保哪個先實現(xiàn)都無所謂。然后再是人保，人保再分一般保證和連帶保證是不是這么個過程。然后還有就是一般保證和連帶保證只是人保不涉及物保對不？已經(jīng)暈了，謝謝
瓶子老師
08/29 12:54
對的，理解的比較合適。建議結(jié)合題目記憶比較方便，沒有那么復(fù)雜。
描述你的問題，直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問題可以直接問我呦~