00:10:00
問題已解決
老師您好，我提個(gè)文字問題 共同承擔(dān)和連帶責(zé)任，這兩個(gè)表述有什么本質(zhì)上的差別？ 答：共同承擔(dān)和連帶責(zé)任在表述上雖然相似，但本質(zhì)上有差別。 共同承擔(dān)通常指的是多個(gè)主體一起分擔(dān)某項(xiàng)責(zé)任，但不一定有明確的法律義務(wù)要求他們之間互相承擔(dān)責(zé)任。而連帶責(zé)任則是指多個(gè)主體因?yàn)槟撤N法律關(guān)系（如合伙、共同侵權(quán)等）而產(chǎn)生的，每個(gè)人都有義務(wù)對全部債務(wù)負(fù)責(zé)，債權(quán)人可以向其中任何一個(gè)或多個(gè)人追索全部或部分債務(wù)的責(zé)任形式。在本題目中，如果公司未成立，甲、乙、丙因?yàn)楣餐袨椋ㄔO(shè)立公司）導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任，他們之間是連帶責(zé)任關(guān)系，即每個(gè)人都有義務(wù)對丁的全部損害負(fù)責(zé)。 問題：按老師您的分析：我得出以下理解，共同承擔(dān)的本質(zhì)是分擔(dān)，至于怎么分、分多少是內(nèi)部事情；連帶責(zé)任是對外，決定權(quán)在債權(quán)人手上？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
同學(xué)您好：
您的理解在大致是正確的。
共同承擔(dān)強(qiáng)調(diào)多個(gè)主體共同分擔(dān)責(zé)任，但內(nèi)部如何具體劃分責(zé)任份額可以由他們自行協(xié)商或依照約定。
連帶責(zé)任則側(cè)重于對外，債權(quán)人具有更大的主動(dòng)權(quán)，可以選擇向任何一個(gè)或多個(gè)連帶責(zé)任人主張全部或部分債務(wù)，而連帶責(zé)任人不能以內(nèi)部的責(zé)任份額約定對抗債權(quán)人的請求。
不過需要注意的是，連帶責(zé)任人在向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任后，可以依據(jù)內(nèi)部的約定或法律規(guī)定向其他連帶責(zé)任人追償超出自己應(yīng)承擔(dān)份額的部分。
08/27 14:51
閱讀 111
描述你的問題，直接向老師提問
336
意見反饋
