00:10:00
問題已解決
不動產(chǎn)的抵押權是登記生效，不是登記對抗，動產(chǎn)的抵押權才是登記對抗對嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您的理解是正確的。
不動產(chǎn)的抵押權是登記生效，即抵押權自登記時設立。
動產(chǎn)的抵押權是登記對抗，即動產(chǎn)抵押權自抵押合同生效時設立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。
08/26 16:26
樸老師 
08/26 16:34
同學你好
對的
是這樣
樸老師
08/26 16:42
同學你好
對的
是這樣
樸老師
08/26 16:46
動產(chǎn)抵押在先，租賃在后，動產(chǎn)抵押未登記，不能對抗租賃。
因為動產(chǎn)抵押未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。在后成立的租賃關系中的承租人在不知情且無過錯的情況下，屬于善意第三人。所以這種情況下，動產(chǎn)抵押不能對抗租賃。
樸老師
08/26 16:52
同學你好
看著沒有問題
樸老師
08/26 16:57
善意第三人,即該第三人不知道法律關系雙方的真實情況,通常是指非法交易中,不知情的,已經(jīng)辦理了登記的權利人
樸老師
08/26 17:04
滿意請給五星好評,謝謝
多做題
84784968 
08/26 16:30
所以不動產(chǎn)雖然登記了，但是并不能以登記為由對抗善意第三人對嗎
84784968
08/26 16:40
租賃在先，抵押在后，租賃優(yōu)于抵押權。抵押在先，租賃在后，抵押權優(yōu)于租賃。因為是不動產(chǎn)，只有登記了才能有抵押權的設立，說明這個不動產(chǎn)抵押已經(jīng)做登記了。對嗎
84784968
08/26 16:43
如果是動產(chǎn)，抵押在先，租賃在后，動產(chǎn)抵押沒登記，可以對抗租賃嗎
84784968
08/26 16:51
我總結的對嗎，老師
84784968
08/26 16:53
麻煩問下老師，這個租賃并不是善意第三人，善意第三人指的是什么
84784968
08/26 17:00
明白了，謝謝，辛苦老師了，我最怕經(jīng)濟法了
閱讀 161
描述你的問題，直接向老師提問
270
意見反饋
