問題已解決
老師,請(qǐng)教一下,租賃在前,抵押權(quán)在后(未登記),租賃可以對(duì)抗抵押權(quán)嗎? 如果租賃在前,抵押權(quán)在后(已登記),租賃可以對(duì)抗抵押權(quán)嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答你好!當(dāng)租賃在先且未登記抵押在后時(shí),**原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響**。根據(jù)《民法典》第三百四十五條,即使租賃合同先于抵押合同簽訂,如果抵押權(quán)未進(jìn)行登記,則不能對(duì)抗第三人,包括承租人。換言之,如果租賃合同有效,且承租人在抵押物上實(shí)際占有或使用,那么承租人的權(quán)益可能會(huì)受到法律保護(hù)。
對(duì)于租賃在前,抵押權(quán)在后(已登記)的情況,如果租賃合同在抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在,并且承租人已經(jīng)占有了租賃物,那么根據(jù)《民法典》第四百零五條的規(guī)定,原租賃關(guān)系不受后來設(shè)立的抵押權(quán)的影響。這意味著租賃權(quán)可以對(duì)抗后來登記的抵押權(quán)。在這種情況下,即使抵押物被拍賣或變賣以實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),租賃合同對(duì)抵押物的受讓人仍然有效,受讓人獲得的是有租賃權(quán)負(fù)擔(dān)的抵押物。
08/22 22:52
閱讀 162