00:10:00
問題已解決
老師，完整性能不能理解為有記賬但是記少了，存在就是它壓根就沒有記賬，找不到一點(diǎn)蛛絲馬跡？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
在會計和財務(wù)領(lǐng)域，完整性通常是指所有應(yīng)該記錄的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都被完整地記錄，沒有遺漏。
您的理解有一定的道理，但表述上不夠準(zhǔn)確。“記少了”這種情況屬于記錄不完整，而“壓根沒有記賬，找不到一點(diǎn)蛛絲馬跡”這種情況則是完全沒有記錄，這兩種情況都違背了完整性原則。
例如，企業(yè)在某一期間發(fā)生了 10 筆銷售業(yè)務(wù)，但只記錄了 8 筆，這是記少了；如果有 1 筆銷售業(yè)務(wù)完全沒有任何記錄，這就是完全未記。
總之，完整性要求企業(yè)在進(jìn)行會計核算時，應(yīng)將所有相關(guān)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都納入會計記錄，不得遺漏。
08/19 11:35
84785000 
08/19 11:36
嗯，老師，我主要分不清認(rèn)定要如何寫完整性還是存在，區(qū)分不了，所以就問這個
藍(lán)小天老師 
08/19 12:31
在審計中區(qū)分完整性認(rèn)定和存在認(rèn)定，可以從以下幾個方面考慮：
完整性認(rèn)定關(guān)注的是應(yīng)記錄的交易和事項是否被遺漏，沒有記錄。比如，企業(yè)是否漏記了某些資產(chǎn)、負(fù)債、收入或費(fèi)用。
存在認(rèn)定則側(cè)重于已記錄的項目是否真實存在。例如，賬面上記錄的存貨是否實際存在于倉庫中，記錄的應(yīng)收賬款是否真的能收回。
判斷時可以考慮以下幾點(diǎn)：
1. 證據(jù)來源：如果主要依賴于對實物的盤點(diǎn)、觀察等來獲取證據(jù)，更可能與存在認(rèn)定相關(guān)；如果主要通過檢查交易記錄、合同等來確定是否有遺漏，可能與完整性認(rèn)定相關(guān)。
2. 業(yè)務(wù)流程：對于采購、銷售等流程，關(guān)注是否所有的交易都被記錄，傾向于完整性認(rèn)定；對于資產(chǎn)的盤點(diǎn)和核實，傾向于存在認(rèn)定。
3. 風(fēng)險方向：完整性認(rèn)定的風(fēng)險通常是低估，即少記；存在認(rèn)定的風(fēng)險通常是高估，即虛構(gòu)或錯誤記錄。
閱讀 142
描述你的問題，直接向老師提問
3451
意見反饋
