00:10:00
問題已解決
不同的測試方向?qū)崿F(xiàn)不同的審計目標。從銀行對賬單之中選取樣本，與銀行存款日記賬記錄進行核對，是測試銀行賬戶交易入賬的完整性；反之，是測試銀行賬戶交易入賬的準確性 為什么從銀行對賬單到日記賬是完整性，不是先有日記賬，再與銀行對賬單核對是否有記錯或者少記或者多記的情形嗎，實務中都是這樣子操作的，這里不理解這個完整性和準確性的方向
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答同學，你好，日記賬是公司自己人員登記的，而銀行對賬單是第三方的審計證據(jù)（真實可靠），比如從對賬單抽了一筆支付貨款的交易，跟日記賬核對發(fā)現(xiàn)，日記賬少了，那就證明日記賬少記了（那就可以實現(xiàn)完整性的認定）；相反，比如從日記賬抽了一筆收到一筆貨款的交易，但是跟對賬單核對發(fā)現(xiàn)，對賬單沒有這一筆，那不就是證明日記賬虛構，違背了存在的認定。這樣能理解嗎？
2022 08/09 17:21
閱讀 393
描述你的問題，直接向老師提問
421
意見反饋
