問題已解決

老師,經(jīng)濟(jì)法的第四章物權(quán)法中的流押條款,抵押人,債務(wù)人不是同一個(gè)人么

84785033| 提問時(shí)間:07/23 05:04
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
廖君老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會(huì)計(jì)師,高級(jí)會(huì)計(jì)師,律師從業(yè)資格,稅務(wù)師,中級(jí)經(jīng)濟(jì)師
?您好,沒有這個(gè)規(guī)定的哦,可以是第三人的 流押條款,即當(dāng)事人在抵押合同中約定,債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有的內(nèi)容無效。 為了體現(xiàn)民法的公平、等價(jià)有償原則。在很多情況下,債務(wù)人為經(jīng)濟(jì)上的困難所迫,會(huì)自己提供或者請(qǐng)求第三人提供高價(jià)值的抵押財(cái)產(chǎn)擔(dān)保何時(shí)何地較小的債權(quán),而債權(quán)人可能乘人之危,迫使債務(wù)人訂立流質(zhì)契約,從中獲取暴利,從而損害債務(wù)人或者第三人的利益,明顯有失公允;若抵押權(quán)設(shè)定后,抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值大跌,以致低于所擔(dān)保的債權(quán),此時(shí)雖對(duì)債務(wù)人有利,但對(duì)債權(quán)人也是不公平的。因此,禁止流質(zhì)抵押的目的主要是為了保護(hù)抵押人的利益,但更重要的是體現(xiàn)民法的公平、等價(jià)有償原則。
07/23 05:12
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      最新回答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~