免費(fèi)問答

優(yōu)勢(shì)包括： 1.靈活性：相比傳統(tǒng)的票據(jù)，電子債權(quán)憑證在付款期限上更加靈活，滿足了企業(yè)延期付款的需求，且不需要進(jìn)行信息披露? 2.增加財(cái)務(wù)收益：核心企業(yè)可以通過(guò)簽發(fā)電子債權(quán)憑證并提供融資服務(wù)來(lái)增加財(cái)務(wù)收益? 3.增強(qiáng)供應(yīng)商黏性：通過(guò)電子債權(quán)憑證，核心企業(yè)可以加強(qiáng)與供應(yīng)鏈上下游供應(yīng)商的關(guān)系? 4.社會(huì)影響力提升：核心企業(yè)簽發(fā)電子債權(quán)憑證并提供融資服務(wù)，可以提升其社會(huì)影響力? 5.融資便利性：電子債權(quán)憑證的融資方式多樣，可以通過(guò)平臺(tái)的保理公司、銀行質(zhì)押貸款或證券化等多種方式進(jìn)行融資? 劣勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)包括： 1.法律地位不明確：電子債權(quán)憑證并非無(wú)條件支付憑證，其轉(zhuǎn)讓依賴于平臺(tái)參與方之間的協(xié)議安排，可能存在付款人因貿(mào)易糾紛進(jìn)行抗辯的風(fēng)險(xiǎn)? 2.監(jiān)管空白：電子債權(quán)憑證不受《票據(jù)法》的約束，也不受金融管理部門的監(jiān)管，存在監(jiān)管套利的風(fēng)險(xiǎn)?。 3.市場(chǎng)壟斷濫用：電子債權(quán)憑證可能被核心企業(yè)用來(lái)濫用市場(chǎng)壟斷地位，加劇中小企業(yè)的弱勢(shì)地位?。 4.信用風(fēng)險(xiǎn)：電子債權(quán)憑證高度依賴核心企業(yè)的信用，一旦核心企業(yè)出現(xiàn)問題，可能產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，放大信用風(fēng)險(xiǎn)? 5.影響貨幣政策有效性：電子債權(quán)憑證可能對(duì)法定貨幣形成替代效應(yīng)，但不計(jì)入貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計(jì)，影響貨幣政策的有效性?