00:10:00
問題已解決
解釋下第三個選項，舉個例子說明唄
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學(xué)你好，11——
假設(shè)甲在五年前借給乙10萬元，但一直沒有要求乙還款?，F(xiàn)在，訴訟時效已經(jīng)屆滿，甲不能再通過法律手段要求乙還款。但是，乙在三年前也借給甲5萬元，這5萬元的債務(wù)尚未償還。現(xiàn)在，乙想要以其對甲的5萬元債權(quán)來抵銷甲對其的10萬元債權(quán)中的5萬元部分。
在這種情況下，甲不能主動提出以其對乙的10萬元債權(quán)（已過訴訟時效）來抵銷乙對其的5萬元債權(quán)。
如果乙提出以其對甲的5萬元債權(quán)來抵銷甲對其的10萬元債權(quán)中的5萬元部分，法律是允許的。因為乙是在履行其債務(wù)，而甲雖然債權(quán)請求權(quán)因時效而消滅，但其債權(quán)本身仍然存在。所以，乙的抵銷請求是有效的，甲需要接受這一抵銷。
07/13 01:01
薇老師 
07/13 01:13
5——合同解除：由于名畫已經(jīng)滅失，乙無法獲得合同約定的標(biāo)的物，即畢加索的名畫。因此，乙可以主張合同目的不能實現(xiàn)，要求與甲解除合同。
拒絕丙的給付請求：在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，丙成為了新的債權(quán)人，要求乙支付20萬元。但由于名畫已經(jīng)滅失，乙無法履行交付名畫的義務(wù)。因此，乙可以拒絕向丙支付這20萬元，即拒絕丙的給付請求。這是因為乙對原債權(quán)人甲（即現(xiàn)在的債權(quán)轉(zhuǎn)讓方）的抗辯權(quán)（即因名畫滅失而無法履行交付義務(wù)）可以對抗新的債權(quán)人丙。
薇老師
07/13 01:20
7——
甲公司從乙商場購買了價值5萬元的商品，并約定在一年后支付貨款（即甲公司欠乙商場5萬元貨款，且該貨款尚未到期）。
乙商場從甲公司購買了價值2萬元的商品，并約定在合同簽訂后立即支付貨款（即乙商場欠甲公司2萬元貨款，且該貨款已經(jīng)到期）。
現(xiàn)在，甲公司想要主張抵銷。雖然甲公司欠乙商場的5萬元貨款尚未到期，但乙商場欠甲公司的2萬元貨款已經(jīng)到期。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，甲公司可以主張以其對乙商場的2萬元債權(quán)（已到期）來抵銷其對乙商場的5萬元債務(wù)中的2萬元部分。這樣，甲公司只需在一年后支付剩余的3萬元貨款給乙商場。
因此，選項C“甲公司可以主張抵銷”是正確的。
閱讀 279
描述你的問題，直接向老師提問
512
意見反饋
