問題已解決

專業(yè)老師回答我的問題 請舉例一下法律行為和事實行為的區(qū)別,”意思表示“具體是什么意思,再闡述一下債券行為和侵權行為為什么屬于這兩個

84785028| 提問時間:07/12 13:48
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計師
法律行為和事實行為的區(qū)別: 法律行為是以意思表示為要素,旨在依意思表示的內容發(fā)生法律效果的行為。例如簽訂合同、訂立遺囑等。 事實行為則不以意思表示為要素,不論行為人是否具有產生相應法律后果的意思,依法律規(guī)定直接產生法律后果。比如無因管理、創(chuàng)作作品、先占、加工等。 “意思表示”指將企圖發(fā)生一定私法上效果的內心意思,表示于外部。簡單來說,就是行為人把想要達到某種法律后果的愿望,用一定的方式表達出來。 債權行為和侵權行為所屬類別: 債權行為通常屬于法律行為。比如買賣合同,雙方通過意思表示達成一致,約定各自的權利和義務,依此產生債權債務關系。在債權行為中,當事人的意思表示是核心要素,決定了合同的內容和效力。 侵權行為屬于事實行為。侵權行為的發(fā)生并非基于當事人的意思表示,而是因為行為人的行為違反了法律規(guī)定的義務,直接導致?lián)p害后果的產生,并依法應承擔侵權責任。例如,某人不小心損壞了他人的財物,其侵權行為的發(fā)生并非基于其內心想要產生這樣的法律后果的意思表示,而是其行為本身直接導致了損害結果,從而依法要承擔賠償責任。 再舉個例子,張三和李四簽訂了一份房屋租賃合同,這是債權行為,因為雙方通過意思表示約定了租賃關系的各種條款。而王五開車不小心撞到了趙六,造成趙六受傷,這是侵權行為,王五并非有意要通過這個行為產生賠償趙六損失的意思表示,而是其行為直接導致了損害后果,從而產生了侵權責任。
07/12 13:55
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~