問題已解決

麻煩老師分別回答我的理解對或者錯,再幫忙解釋一下,謝謝老師辛苦的回答 1.操縱證券市場行為一定是發(fā)生了證券交易,對嗎? 2.如果只是王某各處散布A上市公司的假消息(但是王某沒有自行買賣A公司的證券也沒有建議他人買賣A公司的證券),并影響了A公司的證券交易價格或者證券交易量,構(gòu)成操縱證券市場行為? 3.編造傳播虛假信息,一定是沒有發(fā)生(與編造傳播虛假信息相吻合的)證券交易(含自行買賣證和建議他人買賣),對嗎? 4.編造傳播虛假信息與內(nèi)幕交易、老鼠倉、操縱證券市場的區(qū)別都是沒有發(fā)生交易,對嗎?

84785028| 提問時間:07/05 14:06
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計師
1.操縱證券市場行為不一定發(fā)生了證券交易。操縱行為的表現(xiàn)形式多樣,有些可能通過影響市場輿論、發(fā)布虛假信息等手段來影響證券價格或交易量,而不一定直接進(jìn)行證券買賣交易。 2.王某的行為構(gòu)成操縱證券市場行為。盡管他沒有自行買賣也沒有建議他人買賣,但散布假消息并影響了證券交易價格或交易量,這種通過不正當(dāng)手段干擾市場正常運(yùn)行的行為屬于操縱證券市場。 3.編造傳播虛假信息不一定沒有發(fā)生證券交易。雖然傳播者自身可能沒有進(jìn)行交易,但不能絕對地認(rèn)為沒有其他人因該虛假信息而進(jìn)行交易。 4.這種說法不準(zhǔn)確。內(nèi)幕交易、老鼠倉通常是利用未公開的內(nèi)幕信息進(jìn)行證券交易從而獲利的行為,是發(fā)生了交易的。操縱證券市場行為不一定都沒有發(fā)生交易,有些操縱手段可能伴隨著交易行為。而編造傳播虛假信息重點(diǎn)在于制造和傳播不實(shí)信息對市場造成影響,其與前三者的區(qū)別不在于是否發(fā)生交易,而在于行為的性質(zhì)和方式不同。 例如,內(nèi)幕交易是基于內(nèi)幕信息進(jìn)行交易,操縱證券市場可能通過合謀、虛假申報等多種方式影響價格,編造傳播虛假信息則側(cè)重于信息的誤導(dǎo)。
07/05 14:07
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~