為什么是這個(gè)答案 哪里體現(xiàn)出的限制性條款 (5)審計(jì)項(xiàng)目組對(duì)成公司銀行賬戶(hù)實(shí)施函證,銀行函證不保證包含客戶(hù)的全部信息,如有問(wèn)題請(qǐng)與客戶(hù)經(jīng)理聯(lián)系。A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師致電該銀行客戶(hù)經(jīng)理,得到答復(fù)稱(chēng)該條款為銀行通用的格式化條款,不影晌回函的可靠性。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師據(jù)此認(rèn)為結(jié)果滿(mǎn)意。 要求: 針對(duì)上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 【答案】應(yīng)考慮該條款對(duì)回函的可靠性的影響
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答該答案認(rèn)為應(yīng)考慮該條款對(duì)回函可靠性的影響,原因在于銀行函證中的“不保證包含客戶(hù)的全部信息,如有問(wèn)題請(qǐng)與客戶(hù)經(jīng)理聯(lián)系”這一表述屬于限制性條款。
這種條款可能會(huì)限制回函所能提供信息的完整性和準(zhǔn)確性。雖然銀行客戶(hù)經(jīng)理稱(chēng)其為通用的格式化條款,但并不能就此簡(jiǎn)單地認(rèn)為不影響回函的可靠性。
審計(jì)中需要獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),這樣的限制性條款可能使得函證獲取的信息存在不足或不確定性,無(wú)法完全滿(mǎn)足審計(jì)對(duì)證據(jù)完整性和準(zhǔn)確性的要求。因此,A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能僅僅因?yàn)榭蛻?hù)經(jīng)理的解釋就認(rèn)為結(jié)果滿(mǎn)意,而應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步評(píng)估該條款對(duì)回函可靠性的潛在影響。
07/05 11:37
閱讀 1543
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 針對(duì)某商業(yè)銀行回函中特別指明的信息,“接收人不能依賴(lài)函證中的信息,”A注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接通過(guò)微信通話(huà)方式聯(lián)系了該銀行專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)函證工作的部門(mén),確認(rèn)了該筆銀行存款的真實(shí)性,答案是,不恰當(dāng),條款影響回函的可靠性,但是我不理解的是,如果沒(méi)有聯(lián)系銀行確認(rèn),確實(shí)是條款影響可靠性,但是注冊(cè)會(huì)計(jì)師與銀行聯(lián)系了,那不就相當(dāng)于實(shí)施了替代的審計(jì)程序么?為什么還說(shuō)條款影響可靠性 709
- 要求:針對(duì)上述第 (1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出 A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由 355
- 要求:針對(duì)上述第(1)至(5) 項(xiàng),逐項(xiàng)指出 A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由 334
- 要求:針對(duì)上述第(1)項(xiàng)至第(6)項(xiàng),逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng),如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 548
- 要求:針對(duì)上述第(1)至(6)項(xiàng),逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 332
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專(zhuān)屬推薦內(nèi)容