問題已解決
CPA經(jīng)濟法,老師請問無權代理可以理解為沒有代理權(之前在其范圍內(nèi)沒有代理權),濫用代理權實際上是有代理權?(二者區(qū)別本質(zhì)上是有無問題?)
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答您好,二者的本質(zhì)區(qū)別確實在于有無合法有效的代理權:無權代理是根本就不存在有效的代理權或超越、喪失了代理權;而濫用代理權是有代理權,但行使不恰當。
06/22 17:13
閱讀 5374
CPA經(jīng)濟法,老師請問無權代理可以理解為沒有代理權(之前在其范圍內(nèi)沒有代理權),濫用代理權實際上是有代理權?(二者區(qū)別本質(zhì)上是有無問題?)
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容