問題已解決

關(guān)于抵押物的轉(zhuǎn)讓,如果抵押物未登記,抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物時應(yīng)該是有權(quán)處分吧?有權(quán)處分為什么還會有善意第三人呢?善意取得制度的前提不是無權(quán)處分嗎

84784976| 提問時間:06/10 20:48
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
廖君老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,高級會計師,律師從業(yè)資格,稅務(wù)師,中級經(jīng)濟(jì)師
您好, 抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人的同意而轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)就是無權(quán)處分 對于動產(chǎn)抵押而言,則可能存在善意取得的適用問題。因為依據(jù)我國《物權(quán)法》的規(guī)定,動產(chǎn)抵押采登記對抗主義,所以,動產(chǎn)抵押可能并沒有辦理登記。如果在動產(chǎn)設(shè)定抵押之后,抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人的同意轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn),第三人又不可能知道動產(chǎn)之上已經(jīng)設(shè)立了抵押,所以,第三人是善意的、無過失的。作為善意的買受人,可能基于善意取得制度而取得該動產(chǎn)的所有權(quán)。另根據(jù)《物權(quán)法》第108條的規(guī)定,“善意受讓人取得動產(chǎn)后,該動產(chǎn)上的原有權(quán)利消滅,但善意受讓人在受讓時知道或者應(yīng)當(dāng)知道該權(quán)利的除外”。因此,如果抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人的同意而轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn),受讓人并不知情,依據(jù)善意取得制度取得了該動產(chǎn)的所有權(quán),該動產(chǎn)之上的抵押權(quán)歸于消滅。
06/10 21:19
84784976
06/10 21:28
可是書上寫抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn),不需要抵押人同意,只需要及時通知抵押權(quán)人呀
廖君老師
06/10 21:32
您好,圖中也是教材么,那前后不就矛盾了么
84784976
06/10 21:40
是教材,還有后面的例1
84784976
06/10 21:41
是教材,還有后面的例子
廖君老師
06/10 21:46
您好,我看下圖也是表示不知情的善意第三人呀,
84784976
06/10 22:03
不是,我的意思不是受讓人知不知情,而是抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)是屬于有權(quán)處分的行為,不符合善意取得制度里無權(quán)處分的前提呀,不適用善意取得怎么會有善意第三人呢
廖君老師
06/10 22:05
您好,書中也提到善意第三人,我的回復(fù)是 抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人的同意而轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)就是無權(quán)處分 不矛盾嘛
84784976
06/10 23:22
可是本來就不需要抵押權(quán)人同意啊,民法典不是已經(jīng)修改了嗎
84784976
06/10 23:22
是有權(quán)處分的
廖君老師
06/11 04:47
您好,是可以轉(zhuǎn)讓但有2個義務(wù),權(quán)利和義務(wù)是同在的 《民法典》關(guān)于抵押物的規(guī)定,有下列幾種解釋: (一)?抵押期間,抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押物。 (二)?轉(zhuǎn)讓抵押物,抵押人應(yīng)盡兩個義務(wù)。 (1)轉(zhuǎn)讓抵押物應(yīng)經(jīng)過抵押權(quán)人同意。 (2)告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況,
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~