甲公司采購員王某與供應(yīng)商乙公司惡意串通,以甲公司名義與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》,為甲公司從乙公司處采購質(zhì)次價(jià)高的設(shè)備并收受回扣,致使甲公司遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。下列有關(guān)本案的說法中,正確的有( ?。?A.《設(shè)備采購合同》對甲公司和乙公司具有約束力 B.甲公司有權(quán)主張《設(shè)備采購合同》無效 C.甲公司的損失應(yīng)當(dāng)由王某和乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 D.甲公司的損失只能要求王某賠償 【答案】BC 【解析】(1)選項(xiàng)AB:《設(shè)備采購合同》屬于惡意串通損害他人合法權(quán)益的合同,無效;(2)選項(xiàng)CD:代理人和相對人惡意串通,損害被代理人合法權(quán)益的,代理人和相對人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 問題:a選項(xiàng),是因?yàn)楹贤旧硎菬o效的,所以合同沒有約束力,所以a選項(xiàng)是錯(cuò)誤的,是這個(gè)意思嗎
問題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答你好,這個(gè)合同欺詐導(dǎo)致合同無效本身,所以不具有約束力
05/25 15:41
閱讀 11213
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- 8.甲公司向乙公司購買一臺(tái)車床,價(jià)款50萬元,甲公司與丙公司約定,由丙公司承擔(dān)甲公司對乙公司的50萬元債務(wù),乙公司表示同意,后丙公司始終未清償50萬元價(jià)款。下列關(guān)于乙公司主張債權(quán)的表述中,正確的是( )。 A.乙公司可以要求甲公司和丙公司共同償還50萬元價(jià)款 B.乙公司可以選擇向甲公司或者丙公司主張清償50萬元價(jià)款 C.乙公司應(yīng)當(dāng)向丙公司主張清償50萬元價(jià)款 D.乙公司應(yīng)當(dāng)向甲公司主張清償50萬元價(jià)款 9.甲發(fā)包商將工程發(fā)包給乙,經(jīng)過甲同意后,乙將自己承包的部分工作分包給有資質(zhì)的丙。丙工作過程中,存在重大技術(shù)缺陷,造成嚴(yán)重?fù)p失。下列關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的表述中,正確的是( )。 A.應(yīng)由乙承擔(dān)責(zé)任 B.應(yīng)由丙承擔(dān)責(zé)任 C.乙、丙承擔(dān)連帶責(zé)任 D.先由丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由乙公司承擔(dān) 老師上面這兩題的思路怎樣的 74
- 老師這兩題的思路怎樣的,請回復(fù)一下 甲公司向乙公司購買一臺(tái)車床,價(jià)款50萬元,甲公司與丙公司約定,由丙公司承擔(dān)甲公司對乙公司的50萬元債務(wù),乙公司表示同意,后丙公司始終未清償50萬元價(jià)款。下列關(guān)于乙公司主張債權(quán)的表述中,正確的是( )。 A.乙公司可以要求甲公司和丙公司共同償還50萬元價(jià)款 B.乙公司可以選擇向甲公司或者丙公司主張清償50萬元價(jià)款 C.乙公司應(yīng)當(dāng)向丙公司主張清償50萬元價(jià)款 D.乙公司應(yīng)當(dāng)向甲公司主張清償50萬元價(jià)款 9.甲發(fā)包商將工程發(fā)包給乙,經(jīng)過甲同意后,乙將自己承包的部分工作分包給有資質(zhì)的丙。丙工作過程中,存在重大技術(shù)缺陷,造成嚴(yán)重?fù)p失。下列關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的表述中,正確的是( )。 A.應(yīng)由乙承擔(dān)責(zé)任 B.應(yīng)由丙承擔(dān)責(zé)任 C.乙、丙承擔(dān)連帶責(zé)任 D.先由丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由乙公司承擔(dān) 75
- 3.甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)銷售合同,合同中訂明甲公司應(yīng)在2X16年8月銷售給乙企業(yè)一批物資。由于甲公司未能按照合同發(fā)貨,致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。2X16年12月,乙公司將甲公司告上法庭,要求甲公司賠償450萬元。2X16年12月31日法院尚未判決,甲公司按或有事項(xiàng)準(zhǔn)則對該訴訟事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債300萬元。2X17年2月10日,經(jīng)法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司400萬元,甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日,甲公司向乙公司支付賠償款400萬元。甲、 489
- 甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同。合同約定:乙公司供給甲公司限量生產(chǎn)的X型號的手表1000塊,每塊單價(jià)100元,總價(jià)款10萬;甲公司向乙公司交付定金3萬元;如果一方違約,則應(yīng)支付總價(jià)款的20%作為違約金。合同簽訂后,甲公司立即將定金交付乙公司,并很快與丙公司就同一批貨物簽訂了一份買賣合同,每塊表單價(jià)120元。后乙公司沒有按期履行合同。由此導(dǎo)致甲公司無法履行與丙公司之間的合同,為此甲公司向丙公司支付了違約金2.4萬元。現(xiàn)甲公司向法院起訴,要求乙公司雙倍返還定金、支付違約金和賠償損失。乙公司則以定金條款無效為由主張合同無效。請分析:1.定金的作用是什么?合同中的定金條款是否有效,為什么?2.甲公司能否同時(shí)要求乙公司雙倍返還定金、支付違約金、賠償損失? 304
- 甲公司為一般納稅人。2019年2月,甲公司與乙公司簽訂一份設(shè)備采購合同,價(jià)款為2000萬元;兩個(gè)月后因采購合同作廢,又改簽為融資租賃合同,租賃總額為2100萬元,甲公司應(yīng)繳納印花稅(?。┰?。(2018 這題目是因?yàn)橛星疤嵯群灢少徳偃谫Y嗎?如果題目沒有前半句采購合同,那只說融資租賃可以認(rèn)定是借款合同還是按租賃合同征收呢? 1583
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容