問題已解決
動產(chǎn)抵押不得對抗正常經(jīng)營活動已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人? 提問:假設(shè)A把車子抵押給了B并且辦理的抵押登記手續(xù),然后A自己去做了一份假的登記證書,把上面的抵押登記信息給處理掉了。隨后A把這個(gè)車子賣給了不知情的C并且已交付了。 問題一:此時(shí)B的抵押權(quán)是否仍然存在,是否可以向C主張行使自己的抵押權(quán)? 問題二:站在C的角度他是否可以以欺詐理由行駛撤銷權(quán),主張合同無效并追究A的賠償責(zé)任? 問題三:C如果不行使撤銷權(quán),是否可以基于善意取得對抗A的抵押權(quán)?還是說抵押權(quán)A已經(jīng)辦理了登記不得對抗呢? 問題四:C該如何選擇才能盡可能的保證自己的利益?B和C此時(shí)都是受害者,此種情況法院會怎么判?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答問題一:B的抵押權(quán)是否仍然存在,是否可以向C主張行使自己的抵押權(quán)?
B的抵押權(quán)仍然存在。動產(chǎn)抵押權(quán)的設(shè)立以登記為對抗要件,即便A制作了假的登記證書,并不影響B(tài)在官方登記機(jī)構(gòu)中已存在的抵押權(quán)登記。因此,B仍然擁有對車子的抵押權(quán)。然而,由于C作為不知情的買受人,并且已支付合理價(jià)款并取得車輛,根據(jù)“動產(chǎn)抵押不得對抗正常經(jīng)營活動已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人”的原則,B的抵押權(quán)在針對C時(shí)不能主張。但這并不意味著B的抵押權(quán)消失,B仍然可以對A主張抵押權(quán)。
問題二:C是否可以以欺詐理由行駛撤銷權(quán),主張合同無效并追究A的賠償責(zé)任?
C可以基于A的欺詐行為行使撤銷權(quán),主張合同無效,并要求A承擔(dān)因此造成的賠償責(zé)任。在合同法中,如果一方以欺詐手段使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
問題三:C如果不行使撤銷權(quán),是否可以基于善意取得對抗A的抵押權(quán)?
如果C不行使撤銷權(quán),他可以基于善意取得制度對抗A的抵押權(quán)。善意取得是指無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時(shí)是善意;(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。因此,C可以依據(jù)善意取得制度,取得車輛的所有權(quán),并據(jù)此對抗A的抵押權(quán)。
問題四:C該如何選擇才能盡可能的保證自己的利益?
C應(yīng)首先選擇行使撤銷權(quán),因?yàn)槌蜂N合同可以使C恢復(fù)到交易前的狀態(tài),避免可能的法律糾紛。如果撤銷合同后,C仍想購買車輛,可以重新與A協(xié)商,確保A不再存在欺詐行為。如果C選擇不行使撤銷權(quán),他應(yīng)確保取得車輛的所有權(quán)并辦理相關(guān)手續(xù),以確保自己的權(quán)益得到最大程度的保護(hù)。
問題五:B和C此時(shí)都是受害者,此種情況法院會怎么判?
在這種情況下,法院會根據(jù)雙方的權(quán)益和法律規(guī)定進(jìn)行綜合判斷??紤]到C作為不知情買受人,并已支付合理價(jià)款取得車輛,法院可能會傾向于保護(hù)C的善意取得權(quán)益。同時(shí),法院也會要求A承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,包括賠償B因抵押權(quán)不能實(shí)現(xiàn)而遭受的損失,以及因欺詐行為給C造成的損失。法院在判決時(shí)會權(quán)衡雙方的權(quán)益,力求達(dá)到公平合理的處理結(jié)果。
03/28 16:00
閱讀 456