問題已解決
為什么代理理論里邊的債務(wù)代理成本包括過度投資和投資不足。如果沒有債務(wù)的話,為什么就不會出現(xiàn)這兩個問題?那如果不是借錢投資呢?如果自有資金十分充足,用自有資金進行投資,那應(yīng)該也會出現(xiàn)過度投資和投資不足的問題是嗎?那這樣就不是債務(wù)專屬的代理成本了
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答代理理論中的債務(wù)代理成本包括過度投資和投資不足的問題,主要是因為債務(wù)的存在改變了管理者的投資決策行為。當(dāng)公司有債務(wù)時,管理者可能會為了追求更高的收益而過度投資,這些投資可能并不符合公司的長期利益,從而導(dǎo)致債權(quán)人的利益受損。同時,當(dāng)公司面臨債務(wù)壓力時,管理者也可能會因為擔(dān)心償債風(fēng)險而選擇放棄一些具有潛力的投資項目,導(dǎo)致投資不足。
如果沒有債務(wù)的話,理論上公司仍然可能出現(xiàn)過度投資和投資不足的問題,但這些問題通常是由其他因素引起的,比如管理者的個人動機、公司的治理結(jié)構(gòu)、市場環(huán)境等。此時,這些問題并不屬于債務(wù)代理成本的范疇。
至于用自有資金進行投資是否會出現(xiàn)過度投資和投資不足的問題,這取決于具體情況。如果公司的自有資金充足,管理者可能會更有自信地進行投資決策,但同時也可能更容易出現(xiàn)過度投資的情況。相反,如果公司的自有資金有限,管理者可能會更加謹(jǐn)慎地選擇投資項目,避免出現(xiàn)投資不足的情況
02/21 11:03
84784972
02/21 13:56
老師的觀點是沒有借債也有可能出現(xiàn)這倆問題是嗎?
樸老師
02/21 14:00
同學(xué)你好、
是的
理解正確
閱讀 449