問題已解決

老師,這個選項c,解析寫著是由于機會集曲線上不存在無效投資組合,因此兩種證券報酬率的相關性較高,風險分散化效應較弱,如果機會汲取線上存在無效投資組合那選項c還成立嗎?怎么去理解?

84784977| 提問時間:02/20 21:57
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
聶小芹老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,中級會計師
同學你好,這題目前提是有效邊界和機會集重合,那就是不存在無效投資組合
02/20 22:01
聶小芹老師
02/20 22:01
要是存在無效投資組合的話,相關系數(shù)足夠小,機會集曲線出現(xiàn)比單個最低標準差還低的最小方差組合,風險分散效應較明顯
84784977
02/20 22:02
但是如果機會及曲線上存在無效投資組合,那這兩個證券的報酬率的相關性較高,它的風險還能分散嗎?
聶小芹老師
02/20 22:03
相關系數(shù)足夠小,不是很高
84784977
02/20 22:05
不理解,啥意思呢?
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~