免費(fèi)問(wèn)答

那這位背書(shū)人呢？他有票據(jù)權(quán)利和票據(jù)責(zé)任嗎？

同學(xué)您好，背書(shū)人在票據(jù)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中扮演著重要的角色。背書(shū)人通過(guò)在票據(jù)背面簽字確認(rèn)，將票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給下一個(gè)持票人。因此，背書(shū)人擁有轉(zhuǎn)讓前的票據(jù)權(quán)利，同時(shí)也承擔(dān)相應(yīng)的票據(jù)責(zé)任。在票據(jù)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，背書(shū)人的簽字起到了證明轉(zhuǎn)讓關(guān)系和保證票據(jù)真實(shí)性的作用。如果背書(shū)人未能履行相應(yīng)的責(zé)任，例如未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)支付款項(xiàng)或未能提供必要的背書(shū)信息，將可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

那就是有票據(jù)責(zé)任和票據(jù)權(quán)利唄

是的沒(méi)錯(cuò)， 是這樣的

我前面學(xué)票據(jù)形式合法那里說(shuō)背書(shū)人的簽章不符合法定形式的，是前手和背書(shū)人的票據(jù)權(quán)利不影響，后手沒(méi)有票據(jù)權(quán)利，但是沒(méi)提到票據(jù)責(zé)任，那是不是前手和背書(shū)人有票據(jù)責(zé)任，后手沒(méi)票據(jù)責(zé)任呢？

我前面學(xué)票據(jù)形式合法那里說(shuō)背書(shū)人的簽章不符合法定形式的，是前手和背書(shū)人的票據(jù)權(quán)利不影響，后手沒(méi)有票據(jù)權(quán)利，但是沒(méi)提到票據(jù)責(zé)任，那是不是前手和背書(shū)人有票據(jù)責(zé)任，后手沒(méi)票據(jù)責(zé)任呢？

關(guān)于票據(jù)簽章不符合法定形式的情況，確實(shí)如你所說(shuō)，背書(shū)人的簽章不符合規(guī)定的話，其前手的簽章效力不受影響，但后手將失去票據(jù)權(quán)利。至于票據(jù)責(zé)任方面，一般情況下，票據(jù)的簽章若不符合規(guī)定，背書(shū)人的簽章便無(wú)效，但這并不意味著背書(shū)人就完全沒(méi)有票據(jù)責(zé)任。具體來(lái)說(shuō)，背書(shū)人的票據(jù)責(zé)任主要取決于其在票據(jù)上的具體行為和狀態(tài)。 如果背書(shū)人在票據(jù)上的簽章無(wú)效，但這不影響其他符合規(guī)定的簽章的效力，那么背書(shū)人可能仍然需要承擔(dān)一定的票據(jù)責(zé)任。這是因?yàn)槠睋?jù)的背書(shū)行為是相互獨(dú)立的，某一個(gè)后手的簽章效力不影響前手的簽章效力。