問題已解決
甲、乙兩家公司的債券在面值、票面利率、發(fā)行期、預期未來風險等方面均相同,投資者均將其劃分為持有至到期投資,甲公司債券按年付息到期還本,乙公司債券到期一次還本付息,如果甲乙公司的債券均為溢價發(fā)行且溢價比例相同,你建議投資者購買哪家公司的債券?請闡述理由。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學你好
1.甲公司債券分析:
甲公司債券按年付息,到期還本。因此,投資者每年將獲得固定的利息收入,并在最后一年獲得本金回報。
設面值為F,票面利率為c,則每年的利息收入為Fc,n年后總的利息收入為nFc。因此,總的未來現(xiàn)金流為:Fc + nFc。
如果溢價比例為p,則購買價格為(1+p)F。
到期收益率為:[(Fc + nFc) / (1+p)F] - p。
1.乙公司債券分析:
乙公司債券到期一次還本付息,因此投資者需要在到期時一次性獲得所有回報,包括利息和本金。
同樣設面值為F,票面利率為c,則n年后的總利息為nFc,加上本金F,總的未來現(xiàn)金流為:nFc + F。
如果溢價比例為p,則購買價格為(1+p)F。
到期收益率為:[(nFc + F) / (1+p)F] - p。
1.比較:現(xiàn)在比較兩家公司的到期收益率。甲公司的到期收益率為:[(1+c) + n(1+c)] / (1+p) - p;乙公司的到期收益率為:n(1+c) / (1+p) - p。由于兩者的溢價比例相同,我們可以直接比較兩者的到期收益率。
如果甲公司的到期收益率高于乙公司,即[(1+c) + n(1+c)] / (1+p) - p > n(1+c) / (1+p) - p,簡化后得到:1+c > 0,這是顯然成立的,因為票面利率c必定大于0。
如果甲公司的到期收益率等于乙公司,即[(1+c) + n(1+c)] / (1+p) - p = n(1+c) / (1+p) - p,簡化后得到:1+c = 0,這與我們一開始假設的票面利率c大于0矛盾。
如果甲公司的到期收益率小于乙公司,即[(1+c) + n(1+c)] / (1+p) - p < n(1+c) / (1+p) - p,這與我們的預期不符,因為在實際情況下,持有至到期投資的收益率應該是相對穩(wěn)定的。
綜上所述,由于甲公司的到期收益率始終高于或等于乙公司(除非出現(xiàn)不符合常理的情況),投資者應該選擇購買甲公司的債券。
2023 12/25 11:12
閱讀 180