問題已解決

想請(qǐng)問這兩句話時(shí)候矛盾,前面說(shuō)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約而非第三人,怎么(2)又變成了第三人可以請(qǐng)求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任

84784948| 提問時(shí)間:2023 12/20 09:46
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
聶小芹老師
金牌答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師
同學(xué)你好,這個(gè)是合同抗辯內(nèi)容,第一個(gè)是債務(wù)人和債權(quán)人之間約定,合同內(nèi)容是涉及第三人的,合同不履行就向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任
2023 12/20 09:53
聶小芹老師
2023 12/20 09:55
第二個(gè)不一樣,這個(gè)是利他性的,通俗理解就是,債權(quán)人和第三人約定,合同內(nèi)容是由債務(wù)人來(lái)履行的,那么不履行的話,要向第三人承擔(dān)責(zé)任的,這里面第三人是合同的一方當(dāng)事人,第一種第三人只是合同內(nèi)容一部分而已
84784948
2023 12/20 10:02
好的,理解了,謝謝老師
聶小芹老師
2023 12/20 10:04
沒事的,理解就好,祝學(xué)習(xí)進(jìn)步
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關(guān)問答

      查看更多

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~