當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
您好,合同中甲方造成的經(jīng)濟(jì)損失,甲方直接可從乙方的保證金中扣除,(我方是乙方)這句話合理嘛
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答你好。就是乙方不是交保證金了嗎?要是給甲方造成的損失就直接扣這個(gè)保證金,不退保證金。
2023 11/24 09:47
84785004
2023 11/24 09:49
是的,乙方交了,但是這句話沒有給字,也是這意思嘛
84785004
2023 11/24 09:51
合同原話是(甲方造成的經(jīng)濟(jì)損失,甲方直接可從乙方的保證金中扣除)而不是給甲方造成的經(jīng)濟(jì)損失,甲方直接可從乙方的保證金中扣除,也沒事嘛
玲老師
2023 11/24 09:51
沒有給字是啥意思?補(bǔ)充一下。
84785004
2023 11/24 09:56
就是原話是甲方造成的經(jīng)濟(jì)損失…,而不是給甲方造成的經(jīng)濟(jì)損失~
玲老師
2023 11/24 09:59
你好?給甲方造成的經(jīng)濟(jì)損失 建議改為這樣的? ?不然不是乙方責(zé)任的?
84785004
2023 11/24 10:03
好的 謝謝
玲老師
2023 11/24 10:05
謝謝,祝您工作學(xué)習(xí)愉快!
閱讀 251