問題已解決

3.納稅人受托開發(fā)軟件產品,著作權屬于受托方的征收增值稅,著作權屬于委托方或屬于雙方共同擁有的不征收增值稅;對經過國家版權局注冊登記,納稅人在銷售時一并轉讓著作權、所有權的,不征收增值稅。 老師,這是跟昨天一樣關于集成電路及軟件產業(yè)的稅收優(yōu)惠,對于以上這段話說“著作權屬于委托方或屬于雙方共同擁有的不征收增值稅”這里面是指銷售開發(fā)軟件產品嗎?(樸老師請回單)謝謝

84784992| 提問時間:2023 11/17 09:27
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計師
是的,這段話中“著作權屬于委托方或屬于雙方共同擁有的不征收增值稅”是指銷售開發(fā)軟件產品。 如果納稅人受托開發(fā)軟件產品,該產品的著作權屬于委托方或雙方共同擁有,那么在銷售該軟件產品時,不需要繳納增值稅。這是因為這種情況下,納稅人并沒有將受托開發(fā)的軟件產品銷售給委托方或雙方共同擁有的行為,所以不需要征收增值稅。 如果納稅人在銷售軟件產品時一并轉讓著作權和所有權,那么也不需要繳納增值稅。這是因為這種情況下,納稅人并沒有將受托開發(fā)的軟件產品銷售給委托方或雙方共同擁有的行為,所以不需要征收增值稅。
2023 11/17 09:32
84784992
2023 11/17 09:38
我剛看了前面的規(guī)定銷售其自行開發(fā)生產的軟件產品是稅負超過3%,即征即退。那這樣的話“銷售開發(fā)軟件產品”跟“銷售其自行開發(fā)生產的軟件產品”有何不同呢?開票的時候稅目是否是不一樣的呢
樸老師
2023 11/17 09:44
“銷售開發(fā)軟件產品”和“銷售其自行開發(fā)生產的軟件產品”的區(qū)別可能在于前者可能包括銷售由其他公司或團隊開發(fā)的軟件產品,而后者特指銷售由本企業(yè)或本團隊自行開發(fā)生產的軟件產品。 在開票時,針對銷售開發(fā)軟件產品和銷售其自行開發(fā)生產的軟件產品,應該使用相同的稅目。因為根據《財政部國家稅務總局關于軟件產品增值稅政策的通知》(財稅〔2011〕100號)的規(guī)定,增值稅一般納稅人銷售其自行開發(fā)生產的軟件產品,按13%稅率征收增值稅后,對其增值稅實際稅負超過3%的部分實行即征即退政策。這里并沒有區(qū)分是銷售給其他企業(yè)還是本企業(yè)使用。
84784992
2023 11/17 09:49
我認為的是我剛開始發(fā)的那段話,里面所指的是軟件開發(fā)服務,稅率是6%,即征即退3%的,應該是銷售其自行開發(fā)生產的軟件產品,稅率是13%
樸老師
2023 11/17 09:53
技術服務就是6% 軟件產品才是13%
84784992
2023 11/17 09:55
是 所以我覺得“著作權屬于委托方或屬于雙方共同擁有的不征收增值稅”這里面是指銷售軟件開發(fā)產品服務吧?
樸老師
2023 11/17 10:03
這個規(guī)定可能是指軟件開發(fā)服務,但它并不明確指出這一點。在軟件開發(fā)中,著作權可能屬于委托方或雙方共同擁有,這取決于開發(fā)合同的具體條款。 如果開發(fā)合同明確規(guī)定著作權屬于委托方,那么銷售該軟件產品就不需要繳納增值稅。如果合同規(guī)定著作權屬于雙方共同擁有,那么銷售該軟件產品就需要繳納增值稅
84784992
2023 11/17 10:12
那這樣說的話會跟即征即退相互矛盾的
84784992
2023 11/17 10:13
而且上面不是講著作權屬于雙方是不征增值稅嗎?
樸老師
2023 11/17 10:18
是的 著作權屬于雙方,不征收增值稅。如果軟件產品著作權屬于委托方或屬于雙方共同擁有的,不征收增值稅。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~